曾海泉。記者 陳小斌 攝

海西晨報訊(記者陳小斌)他用一根煙卷，及時解除現場危機；他用一瓶礦泉水，救下輕生女子；他深入分析犯罪現場，揪出多年前的殺妻犯……他就是原廈門市公安局刑偵支隊政委曾海泉。

曾海泉被稱為“閩南神探”，是一個有著傳奇色彩的福爾摩斯式人物，屢破大案奇案，屢建奇功。今年72歲的他，雖已退休在家，但依然發揮余熱，擔任過市公安局關工委副主任，奉獻愛心。如果發生一些疑難案件，只要需要他出馬，他都義不容辭地提供幫助。

從未停過學習的腳步

1968年，剛從中專院校畢業的曾海泉，進入龍巖公安系統工作。因他在校學的是機械修理專業，與公安工作完全沾不上邊，且當時條件較差、沒有老民警帶、沒能到專業院校進修，這意味著所有業務知識都要他自己去摸索。也是從那時起，曾海泉從未停過學習的腳步?！爱敃r我注意到單位有不少刑偵方面的專業書籍，我就把這些書帶回家自學，經常一人自學到深夜。”曾海泉說。

在曾海泉看來，一名出色的刑警，一定要是“多面手”，具備寬廣的知識面，才能不被案件中的各類疑難問題所難倒，這也是破各類疑難案件的法寶。為了不斷拓寬知識面，曾海泉廣泛學習各類知識，甚至還把《十萬個為什么》看了好幾遍。

曾海泉還擁有極強的語言天賦，他每到一個地方，就能很快掌握當地方言的語言規律。采訪過程中，他順口說了幾句聽起來頗為地道的客家話、閩南話、福州話等。出色的語言天賦，也在辦案過程中給他帶來過幫助。

驕傲當了一輩子刑警

1988年，曾海泉來到廈門公安系統工作，先后破獲一些教科書式的大要案和疑難案。曾海泉表示，他最感到驕傲的，就是從事刑警這份他最喜愛的職業，并且一干就是一輩子。

近乎嚴苛的工作要求，也讓曾海泉養成了事必躬親的習慣。每一個大案，他都會親自勘查現場、協助案情分析，直接參與偵查工作。案發現場一些不起眼的物品，在他眼里，或許能成為判斷犯罪嫌疑人作案時間、體貌特征等重要信息的物證。犯罪嫌疑人被繩之以法，是他最高興的時刻。

盡管工作繁忙，但曾海泉從未停止過對業務的鉆研，先后撰寫過教材和論文20多萬字，還自創了“不可知犯罪痕跡證據”認定犯罪的理論，為刑事科學技術的進步作出突出貢獻。

特寫

故事1

一根煙卷解除現場危機

時間撥回到2003年。當年年底，一輛公共汽車停在廈門火車站，所有乘客都下車后，工作人員檢查車輛時發現一個疑似爆炸物被放在座位底下，立即報警。

接警后，排爆民警火速趕到現場。排爆民警正在準備專業排爆工具時，曾海泉走上了這輛公共汽車。仔細觀察疑似爆炸物后，他找同事拿了一根煙，并用煙卷輕輕撥開蓋住疑似爆炸物的塑料袋?！盀榘踩鹨姡也荒苡檬秩铀?，煙卷足夠柔軟，是最好的工具?！痹Ｈf，“這疑似爆炸物的線路太多太復雜，不像真正的爆炸裝置?！鄙髦氐刈龀雠袛嗪螅Ｈ麛嗟厣斐鍪?，把該疑似爆炸物抱了出來，及時解除了現場危機。

“雖然這樣處置有點冒險，但受限于現場客觀條件，采取這樣的方法是最行之有效的?！痹Ｈf。

故事2

用水和方言救下輕生女子

同樣是在2003年，廈門一女子因感情受挫，在住處打開煤氣罐，欲和男友同歸于盡，“現場煤氣彌漫，民警不敢貿然行動，雙方在走廊上僵持?！边@時，曾海泉注意到，該女子說話帶客家口音。于是，不是客家人的曾海泉，就用他掌握的客家方言和女子對話。沒想到，這還真起了作用，女子情緒逐漸穩定下來。

曾海泉還發現，該女子在不停擦汗。于是，他從窗戶遞給女子一瓶礦泉水，把堵在門后的她引開。隨后，他破門而入，將女子牢牢控制住。

故事3

抽絲剝繭鎖定犯罪分子

2005年5月的一天，同安區的一處雜草叢驚現一具男尸。這具男尸被用花格被套和高檔床罩包裹著，現場似乎沒有太多有價值的線索。曾海泉被請到現場后，詳細聽取了民警對案情的描述，并仔細勘查了現場的每個角落。

勘查完現場，在回局里的路上，曾海泉在筆記本上寫下現場發現的重要線索，詳細分析案件情況。最終，曾海泉亮出自己的看法：“一般家庭很少用床罩，大都是酒店才會用，但酒店不會用花格床罩。由此判斷，案發現場是在家庭條件較好的家中?！贝送?，熟悉各地習俗的曾海泉還根據現場線索，判斷出了犯罪嫌疑人是哪里人。

民警隨即圍繞曾海泉的判斷開展深入調查，很快將宋某等3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

故事4

深入分析

揪出殺妻犯

發生在其他城市的一些疑難案件，勘查過程中也常能看到曾海泉的身影。

多年前，福清發生一起命案：妻子、弟弟、弟媳在半夜被人砍死，丈夫魏某身上有多處被斧頭砍傷。因現場沒有任何線索，該案一度成為懸案。直到2006年，莆田警方抓獲一名犯罪嫌疑人，其“老實”地供認該案是他所為。正當警方要結案時，曾海泉被邀請介入此案。

曾海泉仔細查看該案的所有資料，發現此案中間有蹊蹺之處：眼前這位“老實”承認的人，可能并非真正的兇手。于是，曾海泉就讓偵查員詢問該犯罪嫌疑人，當時案發現場的床鋪有沒有掛蚊帳，以及蚊帳是什么形狀。這一問，把犯罪嫌疑人問出“原形”。原來，其并非該案的兇手，而是被人收買來頂罪的。

誰才是真兇？曾海泉分析，此案惟一幸存者魏某，身上的傷口為平行走向，傷口有深有淺，且都位于自己可以形成、別人難以形成的方向和部位?！按送猓鶕敃r其鄰居的反映，案發時，只聽見魏某的呻吟聲，沒聽到受害者與犯罪嫌疑人間的搏斗聲、叫喊聲。”

綜上所述，曾海泉當時推斷魏某就是該案的兇手，其身上的傷口是他為了逃避打擊而自殘形成的。面對曾海泉有理有據的分析，犯罪嫌疑人魏某終于低頭認罪。