4S店

白紙黑字寫著就該履行合同

到底是不是為了“走形式”才簽下第三份貸款申請？前兩次沒通過，為何第三次就通過了？導報記者向該銷售人員求證，他不置可否，不愿對此進行更多解釋，并表示，將向上級反映，尋求協商解決。

導報記者就此來到該4S店了解事件進展。相關主管人員出示了小胡當初填寫的“易鑫金融貸”《客戶申請表》，“白紙黑字在這里，這是他申請的車貸”。

導報記者把小胡簽署這份申請的情況向該負責人進行表述，他表示，“銷售人員和他接觸的過程我不知情。但是嚴格按照法律來講，貸款已經通過，就應該履行?！彼J為，沒收定金是合法的，但鑒于此事的特殊性，須再向上級進一步反映。

六天又過去了，導報記者仍未得到答復。事件進展，導報記者將繼續關注。

律師說法

法律只相信證據

對此，北京盈科（廈門）律師事務所陳偉才律師認為，依據《合同法》相關規定和雙方的合同約定，合同成立并生效，購方依約應履行合同。購方認為第三份貸款申請存在“欺詐”或是“重大誤解”，應承擔舉證責任。

陳律師提醒，作為完全民事行為能力人，應當對自己的行為負完全責任，在簽署合同過程中，更應謹慎考慮由此帶來的法律風險。發生類似事件，務必取證，為日后維權打下基礎。