東南網8月6日訊 (海峽導報記者 林毅彬朱黃)兩次辦理車貸均未通過審批，消費者決定不買了。此時，銷售人員要求“幫忙”再次配合填寫車貸申請“走流程”，好向上級申請退款。沒想，這次車貸竟獲批了，車也“發貨”了。消費者氣憤不已，認為這是“霸王硬上弓”。經數次協商返還定金未果，“騎虎難下”。導報記者對此進行調查。

買車

兩次車貸未獲批 小胡決定退定金

今年6月1日，小胡在海滄盛成長安馬自達4S店訂購了一臺轎車，合同約定，付款方式為“分期購車”，即辦理銀行按揭。《汽車訂購合同》簽訂后，小胡交付了5000元定金。隨后，他向車行提交了貸款審批資料。

幾天后，小胡辦理的“長安金融貸”貸款方通知他，因個人征信方面的瑕疵，審批沒通過。第二次，小胡辦理了招商銀行車貸。然而，他還是得到了因“資質問題”審核未通過。

兩次辦理車貸未成功，小胡決定不買車了。而這份《汽車訂購合同》中有一條款：“若銀行或財務公司未批準購方的分期申請，購方可向供方申請終止執行合同，經供方確認后，可無息退還定金。”

基于這一約定，小胡明確表示終止合同，“銷售人員同意了，說要幫我辦理退定金手續”。

退定金

“走個形式”好退款 被“忽悠”再次申貸？

小胡說，在辦理退定中，銷售人員向他表示，退款單交上去給總經理“會被卡”。“他說總經理會責怪他還有金融沒有做，反正前面兩家都通不過，不如再幫忙填一個貸款申請表，走個形式，我好向上頭申請退定金。”

小胡心想，既然征信出問題，肯定也通不過，走個形式也無妨，拿回定金最關鍵。可是，這第三次申請的“易鑫金融貸”，居然通過審核了。“我就很驚訝了，不是跟我說走個形式，怎么就通過了？”“找他們問了幾次，說怎么處理，他們一直不給我答復，最后居然說既然通過了就要買下來，否則定金要沒收。”小胡認為，這是“欺詐”，“都說不買了，再說那個利息也要高于前兩家。”協商無果，至今兩個月過去，還是沒能拿回定金。

4S店

白紙黑字寫著就該履行合同

到底是不是為了“走形式”才簽下第三份貸款申請？前兩次沒通過，為何第三次就通過了？導報記者向該銷售人員求證，他不置可否，不愿對此進行更多解釋，并表示，將向上級反映，尋求協商解決。

導報記者就此來到該4S店了解事件進展。相關主管人員出示了小胡當初填寫的“易鑫金融貸”《客戶申請表》，“白紙黑字在這里，這是他申請的車貸”。

導報記者把小胡簽署這份申請的情況向該負責人進行表述，他表示，“銷售人員和他接觸的過程我不知情。但是嚴格按照法律來講，貸款已經通過，就應該履行。”他認為，沒收定金是合法的，但鑒于此事的特殊性，須再向上級進一步反映。

六天又過去了，導報記者仍未得到答復。事件進展，導報記者將繼續關注。

律師說法

法律只相信證據

對此，北京盈科（廈門）律師事務所陳偉才律師認為，依據《合同法》相關規定和雙方的合同約定，合同成立并生效，購方依約應履行合同。購方認為第三份貸款申請存在“欺詐”或是“重大誤解”，應承擔舉證責任。

陳律師提醒，作為完全民事行為能力人，應當對自己的行為負完全責任，在簽署合同過程中，更應謹慎考慮由此帶來的法律風險。發生類似事件，務必取證，為日后維權打下基礎。