怎么收費？

課后延時服務的收費，以政府投入為主，家長成本合理分擔。

目前廈門制定的收費標準是:小學托管服務費的指導標準為每生每月50元，幼兒園托管服務費的指導標準為每生每月60元，按學期收取、按學期結算，每學期按4.5個月計算。對本市低保戶等家庭經(jīng)濟困難學生的托管服務費給予減免。

由于是以學期收費的，《實施意見》說，對學生繳費后申請退出延時服務，未接受服務或者接受服務未超過1個月的，應在接到申請的1個月內(nèi)據(jù)實結算清退；但是，接受服務超過1個月的，可以不清退。

從《實施意見》看，托管費不能由學校直接收，“各區(qū)政府可指定市、區(qū)青少年宮作為收費單位”。

從目前測算，家長交的托管費并不能覆蓋到所有費用，《實施意見》要求各級財政部門要做好保障工作，即對參與課后延時服務的學校和幼兒園的水費電費、消耗品購置、設施設備維護更新等經(jīng)費給予保障，對青少年宮等參與單位設備添置、人員聘請、勞務費不足部分等給予補助。

開展課后延時服務財政補助經(jīng)費由市、區(qū)財政按4:6比例分擔。

老師有報酬嗎？

根據(jù)《實施意見》，學校、幼兒園等單位工作人員參與課后延時服務工作的，按人均每課時不超過60元(含60元)發(fā)放勞務費。

【兩大焦點】

為什么最晚只托管到

傍晚六點？

《實施意見》昨公布后，不少家長對課后延時服務的服務時間有意見，認為夏天到18時，冬天到17:30，正好和家長的下班時間重疊，應該再推遲。

市教育局答復說，這個時間是根據(jù)省教育廳的文件制定，也考慮到正好課后2課時。

為什么中午不能托管？

一些家長說，其實我們更需要的是中午的托管。

不過，從目前看，廈門還無法全面推行午托。

學校午托之所以難以推行，有兩座山:配餐和午休。

有人覺得很奇怪，假如是學校沒有食堂，但是，社會分工如此發(fā)達，廈門不可能連學校配餐無法解決吧？事實是:如何確保食品安全的萬無一失，才是學校午托最大的坎，雖然說，食品安全監(jiān)管有專門的部門，但一旦出事，鞭子最終還是落到學校，學校覺得自己沒有多余的精力，來確保食品安全這一關。

其次，一旦學校解決了學生午餐，那么，家長接下去會提出午休的要求，但是，目前廈門各所學校都面臨“挖潛擴容”，根本沒有辦法提供午休場所，這也是很多學校不敢輕易邁出解決午托的一大因素。

【佘崢說事】

嘗試培養(yǎng)獨立能力

如果你以為，廈門課后延時服務實施方案會獲得所有家長的掌聲，那就錯了！

昨天，有家長把這個方案形容為“雞肋”，原因是:課后延時服務結束時間和家長下班時間重疊，家長認為，應該再推遲，推遲到18:30，有的人說，那也不夠，我18:30才下班，還有的家長說，那么晚，學校可不可以管晚飯？有一位家長甚至說，我希望學校暑假和寒假都開托班。

另一邊，老師們也炸開鍋:這意味著他們的工作時間又要延長。

昨天，雙方在本報微信公眾號“廈門招考”推送的消息留言區(qū)，針鋒相對:老師認為:有些家長太不知足；而家長對老師的抱怨也感到吃驚:現(xiàn)在老師怎么這個樣子？10年前，我的老師補課一小時，學校才給1元。

有第三者在看了熱烈的爭論后，總結說，老師和家長針鋒相對的根源是:每一方都認為，自己在做不應該做的事――家長認為，學校就應該把孩子都托管起來，老師認為:學校就是教書育人的地方，難道還要照顧孩子的吃喝拉撒？

總之，現(xiàn)在家校的很多矛盾都在于:老師認為自己在做著家長該做的事，家長認為，我們在干著老師該干的活。

我們經(jīng)常說，家校要各司其職，但是，現(xiàn)在，家長和學校連自己的職責的界限都模糊了。昨天有家長說，對于幼兒園和小學低年級，課后延時服務的確有必要，但是，對于小學中高年級的孩子來說，父母們是不是可以嘗試培養(yǎng)他們放學后獨自在家的生活能力？

各方對學校總是充滿了期望，除了學習，現(xiàn)在還有服務功能，但是，從課后延時服務的爭論，或許我們得承認一點:很多時候，我們的學校還沒有足夠的精力去應付各方的期望，需要借助各方的力量。