判決

構成騙取貸款罪 二審維持原判

法院認為，廈門某雨具公司多次以欺騙的手段取得銀行貸款，數額達2420萬元，給銀行造成本金426萬余元無法收回的重大損失。孫某作為被告單位直接負責的主管人員，潘某協助被告單位騙取銀行貸款共計615萬元，廈門某雨具公司、孫某、潘某的行為均構成騙取貸款罪。

本案第一起、第五起犯罪是共同犯罪。廈門某雨具公司、孫某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；潘某在共同犯罪中起輔助作用，是從犯。廈門某雨具公司在案發后又歸還貸款本金20萬元，對廈門某雨具公司、孫某、潘某均可酌情從輕處罰。

近日，集美法院作出二審判決，駁回被告人上訴，維持原判。

連線法官

為何構成騙取貸款罪？

該案的承辦法官表示，騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。

之所以認定本案構成騙取貸款罪，主要有兩方面原因:一方面，本案被告單位及被告人使用了欺騙的手段取得了銀行的貸款，被告單位對涉案物流公司并沒有到期的應收貨款，孫某、潘某共謀提供了具有應收貨款的虛假材料；另一方面，本案給銀行造成了重大損失。綜上，應對被告單位及被告人孫某、潘某以騙取貸款罪定罪處罰。