東南網11月18日訊(海峽導報記者 林毅彬 朱黃)一個小謊言引發一場大風波；乘客與公交司機的一次爭吵，引發一場重慶公交墜江的大悲劇……

現實生活中，很多不經意的小行為，很多不起眼的小問題，處理不好，都有可能造成無法挽回的大問題，甚至釀成“大禍”追悔莫及。

今起本報推出《小題大做》專欄，我們試圖通過對一些小問題“大做文章”，以起到警醒作用。

如果您有這方面的線索，請撥打導報新聞熱線或登錄海峽導報官微，把您看到的不該忽視的“小事”告訴我們。

希望大家能共同“小題大做”，共同防微杜漸，共同防止“小事”變成“大禍”。（林毅彬 陳捷）

這幾天，廈門人的朋友圈和微信群被一條“擄孩子”的信息刷屏，大家并不清楚事情真相，多是處于“好意提醒”而轉發，尤其是小學生家長。三天過去，在廈門警方縝密的調查下，事情終于真相大白。原來是件“小事”，一個10歲的調皮男孩因為被留校怕被大人批評而撒了個大謊。大家懸著的心總算落了地。

傳言湖里一小孩差點被“擄走”？

15日中午，家住松柏的市民陳女士瀏覽朋友圈看到，很多朋友在轉發一則湖里區一小孩差點“被拐”的信息，“上面寫美歲城附近有人用漂亮的燈光吸引小男孩，然后差點被騙上車帶走。我本來不信，但內容越看越緊張”。

陳女士說，她的女兒今年讀四年級，平時乖巧懂事，聯想到朋友圈中這個年齡相仿的孩子，不禁倒吸一口涼氣，“要是這種事發生在我家孩子身上，要怎么辦？”她不敢再往下想。不一會兒，班級微信群里有老師發來的信息提示，“平時我們這個群都是發布學校的事，一般重要的才發上來。”陳女士一看愣住了，班主任發來兩張朋友圈截圖，正是她剛剛看到的小孩“被擄走”信息。

這下，這個家?；拥奈⑿湃候}動起來，“真的嗎？在哪里？”“以后咱們可要盯緊孩子了?！薄斑@種人要抓起來槍斃”……一時間，大家議論紛紛。班主任并未對此進行評論，但班級群出現前所未有的“熱鬧”氣氛，家長們都憂心忡忡。

傍晚孩子接回來后，陳女士“鄭重”地教育孩子，“最近要是看到有人開著漂亮的燈光，不要靠近，那是壞人?！眲傉f到這，孩子打斷了陳女士，“今天下午我們老師也在班級里面給我講，要遠離車子的雙閃燈和漂亮的燈，放學要結伴……”聽孩子這么一說，陳女士更確信這件事的真實性。

一到晚上，陳女士的朋友圈和各個微信群都出現了這一信息。“不管怎么樣，都是一種提醒吧，轉發的人都是出于善意。”

一波未平，一波又起。當天，另一個版本的“拐小孩”事件也流傳開來。“湖里區一所小學又發生一起拐小孩事件。人販子先跟小孩聊天，然后強行拽走。好幾所小學發生過好幾次……”描述得“像模像樣”，一些不明就里的市民進行了轉發，讓人不免對這兩起事件引發聯想。當然，有人信，有人質疑。

質疑 不少人感覺不靠譜

“擄孩子”的信息，能引發老師和家長的關注，一定有其來頭。然而，還是有很多“明眼人”，在這一信息傳播的一開始就提出了質疑。

家住雙涵社區的常先生，看到班級群里流傳著在學校附近“拐小學生”的傳聞，當即覺得這在“經濟賬上是穩賠不賺的犯罪行為”。常先生認為“讀到了小學，意味著7歲以上。這樣的孩子知道父母和家里詳細信息，如何能有人販子和買方市場？況且戶籍學籍信息都已經聯網，拐走了也只能永遠是黑戶或者監禁狀態。誰家想不開，要抱一個小主回家？”常先生對導報記者說。

同樣，在海滄區一所小學任教的小林老師也提出質疑，“這種信息現在時不時就有，要懂得驗證真偽”。她說，對于“擄孩子”這樣的傳言，要找警方核實，由警方權威發布。

辟謠 晚回家怕被批評，小孩撒謊

廈門警方經過深入調查了解后，昨日通報：網傳“湖里美歲城路口有人擄孩子”不屬實。通報如下：

近日，一則“下午放學時間，湖里美歲城附近路口處有人經常用炫彩燈光吸引小學生，后伺機將小孩子擄走”的消息在網上流傳。湖里警方高度重視，迅速展開調查。經調取監控、走訪當事人等，發現情況并不屬實。

事情的真相是，11月14日17時許，湖里區某小學學生小莊（男，10歲）放學后被留校訂正作業而晚回家，因害怕被家長批評，謊稱在學校門口被一男子企圖抓走。目前，孩子已承認自己撒謊的事實，在民警的批評教育下，認識到自己的錯誤。

提醒

如何甄別“拐孩子”謠言？

對此類謠言，家長和學校如何應對？警方支招：

1.看信息來源?？闯鎏幨欠袷莵碜杂诠俜矫襟w，如果信息來源于某個人公眾號、朋友圈復制粘貼或自拍視頻等，那么其真實性是值得懷疑的。

2.看是否老帖。這類謠言具有重復性傳播的特點，一些陳年舊帖隔一段時間就會被不同的人稍加修改后再次傳播。

3.關注主流媒體動向。在看到還未證實的消息時，可以觀察主流媒體動向，如果主流媒體并未提及，說明此事件的真實性有待考證，切勿以訛傳訛，道聽途說。

4.無論家長或學校，都應及時向警方求證。