拒“還”孩子 男子獲刑

思明法院判決首起因撫養(yǎng)權(quán)糾紛引發(fā)的拒執(zhí)罪案件

海西晨報訊（記者 陳佩珊 通訊員 思法）當別人一家和樂的時候，12歲的果果承受著這個年紀不該有的煩惱：他的父母離婚后，一直在爭奪他的撫養(yǎng)權(quán)。近日，他的父親還因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判了刑，此事還是與他的撫養(yǎng)權(quán)有關(guān)。

瑩瑩和小東是同學，交往一段時間后便結(jié)婚了，2007年生下了兒子果果。之后，兩人離婚，經(jīng)多次協(xié)商，雙方在財產(chǎn)分配等問題上達成了一致意見，惟獨兒子的撫養(yǎng)權(quán)，雙方一直在爭，甚至在街頭上演了搶孩子的鬧劇。

2012年，廈門思明法院受理了該案。同年3月，在法庭的調(diào)解下，雙方同意，5歲的果果與母親瑩瑩一起生活。

瑩瑩本以為此事到此為止，但事實并非如此。2013年1月，小東指使他人將果果強行帶回了老家泉州，拒絕將孩子送回隨母親生活。不僅如此，小東一家還拒絕瑩瑩的探視。之后很長一段時間，瑩瑩沒再見過孩子。

為了要回孩子，瑩瑩向法院申請強制執(zhí)行。2014年10月20日，思明法院作出執(zhí)行裁定，強制被執(zhí)行人小東將果果交由申請執(zhí)行人瑩瑩撫養(yǎng)。執(zhí)行過程中，小東無視司法權(quán)威。案件執(zhí)行過程中，小東也嘗過司法拘留的滋味，但這仍不足以讓他將孩子交給前妻。之后，法院以小東涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將案件移送公安機關(guān)。

去年1月，小東被公安機關(guān)抓獲歸案。今年，思明區(qū)人民檢察院以被告人小東涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向思明法院提起公訴。近日，思明法院判決，小東犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑3年；緩刑考驗期限內(nèi)，小東被禁止從事抗拒法院執(zhí)行活動的行為。

經(jīng)辦法官解釋，該案之所以判緩刑是考慮到孩子的意愿，當下孩子已12歲，有較強的自主意識，其不愿意父母因爭奪自己而反目甚至身陷囹圄。

記者手記

莫讓父母恩怨

影響孩子成長

記者從思明法院了解，這是該院第一起當事人因撫養(yǎng)權(quán)被判拒執(zhí)罪的案件。此前，被判拒執(zhí)罪的執(zhí)行標的均為財產(chǎn)。

經(jīng)辦法官告訴記者，去年1月，小東被抓獲歸案后，第一次在法院指定時間將果果帶到了執(zhí)行事務(wù)中心。那次，瑩瑩如愿見到了已經(jīng)11歲的兒子果果，但兒子對她十分冷漠。因長期未與母親接觸，果果明確表示不想隨母親一同生活。經(jīng)辦法官只能叮囑瑩瑩先行與孩子培養(yǎng)感情。

歷經(jīng)7年折騰，這樣的結(jié)局讓人五味雜陳。其實，不管孩子跟誰生活，都不應(yīng)該人為隔斷孩子與父母的聯(lián)系和愛，千萬不要因為上一輩的恩怨影響了孩子的健康成長。