相關案例

6個孩子結伴游泳1人溺亡5人成被告

6個孩子結伴游泳，其中一人溺亡誰來擔責？此前，廈門中院也曾審理過這樣一起因游泳溺亡引發的索賠案。

溺亡者小俊（化名）是一名10多歲的孩子，案發當天，小胡、小吳和小俊等6個孩子一起相約到觀音山附近的海域游泳。不幸的是，小俊在游泳的過程中溺水，經路人搭救送至附近醫院搶救，但最終因搶救無效死亡。

案發后，小俊的父母認為，對于小俊的溺水死亡，與他結伴一起去游泳的5個孩子以及他們的監護人也有責任。因此，小俊的父母就將另外5個孩子及其監護人告上了法庭。

中院審理后作出了終審判決，認為作為與小俊同行的小伙伴，小胡等四個孩子對小俊的溺亡也存在一定過錯，應共同承擔連帶賠償責任。由于這四個孩子為“限制民事行為能力人”，他們的賠償責任由其監護人承擔。另外，還有一個結伴同行的孩子因事發時未滿10周歲，為“無民事行為能力人”，其對小俊的溺亡不承擔責任。

最終，法院酌定小胡和小吳等4個孩子的監護人共同承擔5%的“連帶賠償責任”。因此，判決要求，四個孩子的監護人連帶賠償小俊父母經濟損失4萬多元。

相關案例

邀人游泳致溺亡男子被判兩年刑

邀人游泳致人溺亡，還會被判刑？此前，北京市通州區就有一名男子為此獲刑兩年。

2016年8月21日，張先生和幾個朋友來到通州區宋莊鎮的潮白河岸邊游玩。與張先生等人素不相識的譚某在深水區游完泳后上岸休息，并喝了些啤酒。張先生的懷表突然掉進了水里，幾個朋友趕忙一起尋找。聽見動靜的譚某，非常熱情地邀請幾個人和他一起游泳，幾個人都表示不會游泳，不想去，可譚某卻一再說：“沒事，我會游，我教你。”邊說邊拽著張先生的胳膊將他往深水區帶。

法院審理認為，沒有譚某的勸說、手扶行為，張先生就不會自行到深水區，其行為與張先生的死亡后果存在刑法上的因果關系。譚某雖有救助行為，只是否定了構成故意殺人罪的可能，但不能否定過失致人死亡罪。

最終，通州法院認定譚某犯過失致人死亡罪，判處其有期徒刑兩年。