評委觀點

聚焦社會熱點

錘煉法律思維

此次辯論賽著眼于社會熱點和中國法治建設(shè)的理論熱點問題，辯題均圍繞參考判例在司法審判中的利弊、是否應(yīng)當(dāng)立法明確沉默權(quán)、實體法和程序法、法律與道德的關(guān)系、法與情的關(guān)系等法治建設(shè)的熱點問題展開，讓青少年在辯論中提升法治素養(yǎng)、錘煉法律思維。

“在設(shè)計辯題時，我們與高校教授進行探討，認為‘法不容情還是法不離情’這個辯題既貼近當(dāng)前法治建設(shè)的熱點，又比較具有爭議點，能給選手提供較大的發(fā)揮空間。”本次賽事的評委、集美區(qū)司法局法律服務(wù)科科長陳鷺瑩說，希望通過法治辯論賽，讓更多青年大學(xué)生關(guān)注法律知識和法治社會建設(shè)，從而增強法律意識、提高法治素養(yǎng)。

陳鷺瑩說，從現(xiàn)場賽況來看，從初賽、半決賽中“過五關(guān)，斬六將”闖入決賽的兩支隊伍實力不凡，各有千秋。集美大學(xué)代表隊展現(xiàn)出了作為法學(xué)生的豐富而扎實的法律知識儲備，廈門醫(yī)學(xué)院代表隊雖然沒有來自法學(xué)專業(yè)的辯手，但在比賽中表現(xiàn)出絕佳的口才和超強的思辨能力讓人眼前一亮。

辯手風(fēng)采

擊敗法學(xué)科班對手

口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生獲最佳辯手

在以法治為主題的辯論賽中，4名沒有任何法學(xué)專業(yè)背景的辯手，打敗了法學(xué)科班的對手，捧得了冠軍獎杯，且將“最佳辯手”收入囊中。高校大學(xué)生法治辯論賽舉辦三屆以來，這樣的情況還是首次。

廈門醫(yī)學(xué)院代表隊的4名辯手來自醫(yī)學(xué)和護理學(xué)專業(yè)，課業(yè)十分繁忙，鮮有機會接觸到法律知識。但也正因如此，他們不敢掉以輕心，認真細致備賽。

“這次決賽的辯題很考驗辯手的法律知識儲備和思辨能力。為了佐證我們的論點，我們需要找很多法律條款、司法案例和實際數(shù)據(jù)。”翁檸昕說，隊員們查閱了大量文獻，認真學(xué)習(xí)法律條文、厘清法律概念，把專業(yè)術(shù)語和措辭研究透徹，避免用詞不準(zhǔn)確，“在這個過程中，大家在法律知識方面有了很大的長進，法律素養(yǎng)也得以提升。”

學(xué)習(xí)口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)的翁檸昕，擁有一副好口才，曾代表廈門醫(yī)學(xué)院參加去年的“愛我國防”廈門市大學(xué)生演講比賽，斬獲優(yōu)勝獎。她從高中就開始接觸辯論賽，上大學(xué)后在各大辯論賽賽場上嶄露頭角，曾獲福建省大學(xué)生辯論賽暨海峽兩岸大學(xué)生辯論賽優(yōu)秀辯手、廈門市第二屆消防安全主題辯論賽亞軍。