庭審現(xiàn)場（湖里區(qū)委黨校供圖）

黨校師生“沉浸式”觀摩庭審（湖里區(qū)委黨校供圖）

東南網(wǎng)4月12日訊（通訊員 謝劍瑋 李福清）近日，廈門市湖里區(qū)委黨校2024年春季處科級(jí)干部進(jìn)修班將課堂延伸到了庭審現(xiàn)場，來到湖里區(qū)人民法院開展現(xiàn)場教學(xué)。這是湖里區(qū)委黨校與湖里法院首次開展現(xiàn)場案例教學(xué)，是深化府院聯(lián)動(dòng)、“校”“院”合作的創(chuàng)新實(shí)踐，是提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維和法治意識(shí)的重要探索和改革嘗試。

本次案例合作教學(xué)精選了典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件。2017年起，原告、被告雙方共同經(jīng)營一家餐廳。合作期間，原告提供場所，被告提供品牌經(jīng)營。2023年1月，雙方終止合作，被告于當(dāng)月在隔壁樓棟開業(yè)經(jīng)營另一家名字相似的餐廳，原告則去掉原名中的標(biāo)點(diǎn)后仍在原址經(jīng)營，二者相隔僅100余米。

原告主張，被告在外賣平臺(tái)上公開的宣傳圖片及視頻為原告公司的餐廳視頻及圖片，使用原告的營業(yè)執(zhí)照作為其網(wǎng)店注冊登記之用并使用標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳。原告認(rèn)為被告存在不正當(dāng)競爭行為，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

為保障教學(xué)效果，湖里區(qū)委黨校與湖里區(qū)人民法院精心準(zhǔn)備，設(shè)計(jì)了庭審觀摩和案例研討兩個(gè)活動(dòng)流程。這個(gè)案例涉及在廈門具有一定影響力和知名度的餐飲品牌權(quán)益之爭，與大眾生活息息相關(guān)。法官表示，本案案由系不正當(dāng)競爭糾紛，是典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。維護(hù)公平的市場秩序，既是市場主體的義務(wù)，也是監(jiān)管主體的責(zé)任，開展典型案例的庭審觀摩有利于加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解，引導(dǎo)其結(jié)合工作實(shí)際，樹立法治思維，助力營商環(huán)境優(yōu)化提升。

本案的核心爭點(diǎn)在于雙方在合作終止后，被告未及時(shí)刪除其在外賣平臺(tái)上原餐廳視頻及圖片，以及未及時(shí)變更相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上使用原告名稱注冊的檔案信息，是否共同構(gòu)成不正當(dāng)競爭，事實(shí)清楚，爭點(diǎn)集中，利于學(xué)員圍繞爭點(diǎn)進(jìn)行探討。庭審現(xiàn)場各項(xiàng)程序環(huán)環(huán)相扣，黨校師生“沉浸式”觀摩庭審。