“公平公正，執法有力。”近日，福建廈門某銀行向廈門市集美區人民法院(以下簡稱集美法院)送來錦旗致謝。

從財產不足以支付，到近千萬款項執行到位，從深陷僵局到曙光重現，集美法院如何深挖線索、剝絲抽繭、尋找突破推進交叉執行案件化解？

2022年5月，因公司生產經營需要，陳某某、李某乙、廈門某公司及其法定代表人李某甲共同向廈門某銀行貸款本金870萬元。因經營不善無力償還欠款。今年3月12日，該起借款合同糾紛案件進入執行程序。

經查，陳某某及李某甲夫妻二人名下房產已抵押給其他銀行，抵押貸款金額高達3千余萬，暫無法進行拍賣；廈門某公司及李某乙名下無房產且銀行賬戶內余額不足。

原執行法院雖已查封、凍結被執行人名下財產，但房、車無法拍賣且賬戶內余額不足，同時被執行人陳某某、李某甲還背負著高達5000萬以上的巨額欠款無力償還，案件執行陷入僵局。

4月24日，廈門市中級人民法院(以下簡稱廈門中院)裁定由集美法院交叉執行本案。立案后，執行法官馬不停蹄趕赴現場調查，深挖執行線索。

“我們公司成立了20多年，員工近百人，經營狀況一直還不錯，我們愿意多方籌措資金，希望最后能夠協調解決。”公司法定代表人表示。

通過與法定代表人交談和走訪公司經營場所，執行法官了解到，該公司一直在實際經營，并具有一定的履行能力。“若倉促對其適用限制高消費及其他懲戒措施，可能會影響公司的正常經營，更不利于案件解決?！?/p>

就在這時，公司法定代表人提到，被執行人廈門某公司與案外人廈門某融資公司關系密切，且案外人廈門某融資公司資金流充裕，有可能為廈門某公司代償部分款項。

這一發現為陷入僵局的執行案件帶來了一絲轉機……若案外人廈門某融資公司愿意為被執行人廈門某公司償還部分款項，本案是否就有解決的可能？

“若被限制高消費及列入失信被執行人名單，會影響公司來之不易的信用及經營成果。你們要努力籌措資金，盡快將欠款支付完畢，哪怕只有一線希望，法院也會積極幫助你們協調還款。”執行法官一方面繼續耐心對被執行人廈門某公司釋法說理，詳細闡明法律解釋，并進行信用警示告知，另一方面聯系案外人廈門某融資公司，詢問是否可為被執行人代償部分款項。

經過數十次電話聯系，組織申請執行人、被執行人與案外人融資公司兩次面對面溝通協調，案外人廈門某融資公司最終為被執行人廈門某公司代償本金652.5萬元，解決了本案大部分欠款問題。

剩余近300萬的欠款如何執行到位，也耗費了一番周折。因被執行人名下銀行賬戶已被原執行法院凍結在先，執行法官持著交叉執行裁定書，在一天之內相繼趕赴三家銀行的營業網點。從清晨到日暮，經過與三家銀行工作人員、法務人員及主管業務經理的不斷溝通及釋法析理，終于扣劃到位200余萬元款項。

同時，又動員被執行人廈門某公司主動支付剩余利息13萬余元，本案順利化解。(付福臨 謝婷婷)