東南網-海峽導報11月7日訊 據京華時報報道 昨天，中國城市發展研究院對外公布 《2011中國城市發展綜合評價報告》，根據報告公布的城市排名，北京、上海、廣州三個城市分別排名第7、11、13名，廈門市、寧波市、蘇州市分列前三。

就北京而言，報告以經濟發展水平系統評價北京時，其2011年的經濟發展水平位于第48名，這與北京市年初確立的GDP減速的目標相符。而在公共服務水平系統指標排名中，擁有強大經濟實力和資源基礎并注重政府投入公共服務的北京市拔得頭籌。同時，根據居民實際享有水平即個人受益指標的評價，北京位于常州市之后，排名第二。

經中國城市發展研究院綜合研究，廈門市、寧波市、蘇州市位列中國城市科學發展綜合排名前三甲。

報告認為，現階段，中國城市發展中面臨的最突出問題，是經濟發展水平、財政支出與公共投入、居民實際享有三者之間未能實現協調、共生式的發展，換句話說，即城市經濟的發展未必能有效改善民生，提高居民生活質量。

調查表明，一個城市的吸引力首先來自于就業機會、收入水平和個人發展機會。中國城市發展研究院常務副院長楊旭認為，如何在現行體制下保留戶口身份制度的合理功能，削弱其不合理功能，以替代性制度安排進行過渡，打破造成社會不平等的戶口身份藩籬，考驗著每個城市管理者的行政智慧和管理能力。

網友聲音

“小寧”：寧波沒去過，沒有感受。其它兩個城市都不錯，我有錢肯定首選這兩個地方作為生活的地方。

“hongsir11”：就寧波扯淡，廈門確實不錯，我的第一次就給了廈門。

“fdzonecn”：廈門十幾年前去過……去年也去了，變化很小。鼓浪嶼變化也不大，反感覺規劃不好！那有多少發展的活力呢……估計是閉門研究的結果！

“愛的感覺”：中國城市發展中面臨的最突出問題，是經濟發展水平、財政支出與公共投入、居民實際享有三者之間未能實現協調、共生式的發展，換句話說，即城市經濟的發展未必能有效改善民生，提高居民生活質量。這才是硬道理！才是發展要真正體現的。

“領導力”：蘇州真的很棒，園區翻版了新加坡，國內很難見到如此宜居之地了，不愧新天堂。

“liuyongjiangao”：我國為什么總是什么都喜歡排名，跟學生考試一樣。

“wgp1994”：廈門因為房價高進的前三么？別說透過現象看本質，連透過現象看現象都沒做到，好意思稱分析發展報告？

“lg9038”：寧波，生活成本巨高，工資收入不高，招工都難留住。農民因為賣地補償高而開心，工業增速緩慢、出口難題增加。幸福感明顯下降，人才吸引力幾乎沒有跟廈門的可比性。排名咋來的？

“首席風女裝”：廈門是個好地方，環境非常好，就是飲食不太習慣，甜食多。

“蓋被不聊天”：好事，其他城市發展起來了，北上廣的壓力也就小了！

相關新聞

2011中國城市發展綜合評價報告：廈門排第一

廈門網-廈門商報訊　據京華時報報道，5日，中國城市發展研究院對外公布了《2011中國城市發展綜合評價報告》，根據報告公布的城市排名，廈門市、寧波市、蘇州市分列前三名，北京、上海、廣州三個城市分別排名第七、十一、十三名。　

以北京為例，報告以經濟發展水平系統評價北京時，其2011年的經濟發展水平位于第48名，這與北京市年初確立的GDP減速的目標相符。而在公共服務水平系統指標排名中，擁有強大經濟實力和資源基礎并注重政府投入公共服務的北京市拔得頭籌。同時，根據居民實際享有水平即個人受益指標的評價，北京位于常州市之后，排名第二。

報告認為，現階段，中國城市發展面臨的最突出問題，是經濟發展水平、財政支出與公共投入、居民實際享有三者之間未能實現協調與共生式發展。換句話說，即城市經濟的發展未必能有效改善民生、提高居民生活質量。

調查表明，一個城市的吸引力首先來自于就業機會、收入水平和個人發展機會。中國城市發展研究院常務副院長楊旭認為，如何在現行體制下保留戶口身份制度的合理功能，削弱其不合理功能，以替代性制度安排進行過渡，打破造成社會不平等的戶口身份藩籬，考驗著每個城市管理者的行政智慧和管理能力。