一審判決 三人獲刑

經(jīng)審理，近日海滄區(qū)法院一審判決認(rèn)為，被告人王副經(jīng)理身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，多次非法收受他人賄賂款共計(jì)人民幣251000元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。

中介老陽(yáng)和小陽(yáng)為謀取不正當(dāng)利益，而給予王副經(jīng)理賄賂款人民幣200000元，其行為已構(gòu)成行賄罪。

因此，判處王副經(jīng)理有期徒刑十一年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元。而老陽(yáng)被判有期徒刑一年，緩刑二年，小陽(yáng)則被判處拘役五個(gè)月，緩刑一年。

另外，法官判決對(duì)退繳在案的贓款人民幣200000元依法予以沒(méi)收。

記者調(diào)查

“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”已成房產(chǎn)潛規(guī)則

近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前，有不少?lài)?guó)有房企在玩內(nèi)部認(rèn)購(gòu)的“權(quán)錢(qián)游戲”。

對(duì)“關(guān)系戶內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”這樣的新聞，很多買(mǎi)房者早已見(jiàn)怪不怪了。因?yàn)椋S多人都親身經(jīng)歷過(guò)排了半天隊(duì)買(mǎi)不到房子的尷尬。

但是，鮮為人知的是，“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”的房子不僅位置更好，而且房?jī)r(jià)可能更便宜。至于價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)便宜多少，視關(guān)系而定，也視內(nèi)部關(guān)系的級(jí)別而定。有時(shí)，定價(jià)會(huì)比市場(chǎng)價(jià)低出三到四成，一套內(nèi)部認(rèn)購(gòu)的房產(chǎn)，就能讓“關(guān)系戶”省下近百萬(wàn)元。比如說(shuō)，本案當(dāng)中王副經(jīng)理供應(yīng)的“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)權(quán)”，就讓中介賺了68萬(wàn)多元的差價(jià)。

當(dāng)然，這些“被內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”的項(xiàng)目多數(shù)是國(guó)企的。而在那些開(kāi)盤(pán)首日即告售罄的所謂“日光盤(pán)”背后，也總是伴隨著“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”的種種傳聞；爭(zhēng)取從“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)者”手中拿到一套新房，則成了很多買(mǎi)房人無(wú)奈的捷徑。

“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)，那當(dāng)然是內(nèi)部人才能拿到啦。普通老百姓，只能花大價(jià)錢(qián)去買(mǎi)高價(jià)房。”對(duì)此，購(gòu)房者林先生說(shuō)，他上次買(mǎi)房時(shí)，聽(tīng)說(shuō)有個(gè)項(xiàng)目要開(kāi)盤(pán)，結(jié)果沖到售樓處時(shí)卻被告知“早就賣(mài)光了”。當(dāng)時(shí)，一名在場(chǎng)的中介給他出了一個(gè)主意，讓他找找“內(nèi)部關(guān)系”，還說(shuō)只有找關(guān)系，第二期開(kāi)盤(pán)時(shí)，才可能買(mǎi)得到好房子。

還有一位購(gòu)房者說(shuō)，這種事情他也碰著好幾回了。曾有中介公司給他打過(guò)電話，稱(chēng)“交一筆差價(jià)，可以內(nèi)部認(rèn)購(gòu)”。可是，由于中介要收的差價(jià)太高，一套小房子要多花好幾萬(wàn)元才能買(mǎi)到，他想了半天，還是沒(méi)舍得買(mǎi)。