就“管理費放棄”是否正當，許多人看法不同。美國政府財政部國內稅收署沒有裁定這種避稅策略是否違規。一些律師認為，對管理者而言，把管理費轉變為基金投資可能因基金效益不佳而“血本無歸”；對投資者而言，這樣做有助降低風險。

一度受貝恩委托處理法律事務的律師杰克·萊文說，高管“用管理費冒險，放棄對管理費的權利”。他認為，高管這種做法不是鋌而走險。

羅姆尼收入高稅率低

羅姆尼上世紀80年代與他人合伙創建貝恩投資公司，運營這家機構期間積累大量個人資產。他現在的身家據信在兩億美元左右。

按《紐約時報》的說法，雖然從貝恩退休，羅姆尼對部分基金的投資涉嫌“管理費放棄”策略。

律師布拉德福德·馬爾特處理羅姆尼的投資和信托事務。“把管理收入用作投資是普遍、公認且完全合法的做法，”馬爾特2日說，而羅姆尼無論從貝恩退休前還是退休后都沒有用過這種策略。

據羅姆尼助手公布的數據，羅姆尼2011年聯邦納稅記錄顯示稅率為13.9%。

根據美國國會稅收聯合委員會的數據，年收入5萬至7.5萬美元的中等收入家庭納稅稅率為12.8%。羅姆尼去年收入高達2100萬美元，卻因歸入“投資收益”類別而享受與中等收入民眾水平相當的稅率，勢必引起部分選民不滿。

奧巴馬公布的稅單顯示，他去年交納聯邦收入稅的稅率為20.5%。 (據新華社電）