反貪人員從表情與動作中辨識真話假話 但得出結論不能直接作為證據

心理應激微反應，俗稱“讀臉讀心”，指的是人們受到有效刺激的一剎那，不由自主地表現出的不受思維控制的瞬間真實反應。

日前，北京昌平區檢察院通報，該院反貪局與中國政法大學中國法律信息中心合作開展心理應激微反應研究一年多，已取得階段性成果，將進入專家指導在偵案件的實質階段。

反復觀看訊問視頻分析嫌疑人

姜振宇博士左手托著下巴，目不轉睛地盯著電腦顯示器，右手時而在紙上勾勾畫畫。昌平檢察院反貪局局長楊琳坐在一旁，有些焦慮。

屏幕上，檢察官正在審訊，40多歲的嫌疑人，被控貪污，但拒不認罪。

專門研究微反應的中國政法大學中國法律信息中心主任姜振宇博士是昌平檢察院反貪局局長楊琳搬來的“救兵”，希望能從嫌疑人表情、語言、動作的細微變化，發現蛛絲馬跡，使訊問取得突破。

一個小時的訊問視頻，姜振宇已看了四個多小時，但仍然一言未發。姜振宇按記錄好的時間點，回放視頻，“這個人一開始有氣無力，身體歪歪的，眼神不與檢察官對視，表現出厭惡的情緒。”

視頻播放至42分鐘時，檢察官說出李化（化名）這個名字時，嫌疑人右肩輕微抖動了一下，眼睛看向檢察官，持續不到1秒，嫌疑人又恢復原樣。“男人右肩抖動一般表示說謊，這證實檢察官說出的人名刺激了他。”姜振宇分析，嫌疑人和李化關系不尋常，絕非僅僅是同事。

視頻又放了5分鐘，檢察官問：“郵政儲蓄卡還在你手里嗎？”嫌疑人抬頭盯著檢察官，重復道：“郵政儲蓄卡？”隨后，嫌疑人不再沉默，反復解釋儲蓄卡并非自己所辦，不知道在哪等等。“生硬的重復問題，代表準備說謊。郵政儲蓄卡是這個人的軟肋，只要突破這點，案子就能解開了。”姜振宇推斷。

結果與嫌疑人交代罪行近乎一致

姜振宇看的視頻是一件已經審結案子的訊問記錄，嫌疑人叫韓某，涉嫌伙同李化貪污工廠40多萬元公款，二人每次都用郵政儲蓄卡轉賬。李化承認罪行，但韓某否認犯罪。最終，檢察院認為形成完整證據鏈，以零口供公訴韓某。法庭上，伴隨著檢察官出示證據，韓某心理防線崩潰，承認犯罪，并交代郵政儲蓄卡是他辦的，藏在朋友那里。

韓某自行交代的案情，和姜振宇分析的近乎一致。

“如果當時檢察官掌握微反應分析方法，也許就能看出嫌疑人的破綻，迫使其主動交代罪行，避免零口供公訴。”楊琳感嘆道。

“微反應屬于心理學的一個分支，歐美已經運用到司法實踐中。這門學問能夠提升檢察官的訊問能力。”楊琳說。

韓某的貪污案是該檢察院首次進行的微反應分析案件，以驗證微反應理論的準確性。最終，在不了解偵查進度、掌握證據和判決結果的情況下，通過審訊錄像，姜振宇對韓某微反應的分析，與案件關鍵證據和案情重要細節高度一致。