對話：

輔助檢察官發現更多細節

記者：受賄人員一般有高學歷，這會影響“讀臉術”嗎？

姜振宇：一般來說，心理壓力越大，微反應越明顯。很多時候，反應是否明顯，更多在于嫌疑人在不在乎，他越在乎，越明顯，越無所謂，越不明顯。

記者：如果刻意偽裝是不是很難發現問題？

姜振宇：學歷或者刻意偽裝可能會增加分析難度，但并不是完全能成功的。以笑為例，人真心發笑時，會瞇眼睛，嘴也會咧開，兩動作匹配。但假笑時，眼睛和嘴動作不匹配。

記者：你是否出現過推斷失誤或漏分析的情況？

姜振宇：任何科學都不能確保準確率百分之百。我能做的就是輔助檢察機關去發現他們以往未注意到的細節，通過情緒引導和問題設置，讓不說話的嫌疑人說話，讓撒謊的嫌疑人說真話。

解讀:

微反應結論尚不能當證據

楊琳介紹，目前準備逐步推進專家實時觀摩預審并在審訊結束后提出專業意見，同時業務培訓也將在偵查人員中系統地開展。

不過，楊琳強調，心理應激微反應分析屬于一種主觀分析方法，對于分析嫌疑人的心理和豐富線索很有裨益，但不能由微反應摘出直接等式而用于確定結論，也就是說，它能提供更豐富的偵查手段，得出的結論不能直接作為證據使用。