9月25日下午，記者電話聯系到姜紅海本人。他告訴記者，楊林村所在的知識產權事務中心和北京國科知識產權司法鑒定中心主要有以下違法事實：第一，聘請非專業領域、無鑒定能力的專家進行鑒定；第二，該知識產權事務中心無司法鑒定資質卻出具司法鑒定報告；第三，該知識產權事務中心和北京國科知識產權司法鑒定中心奉金錢至上，視法律為兒戲，司法鑒定程序違法；第四，無視涉案技術已全部公開的事實，將微生物酶法生產D-泛酸鈣、D-泛醇相關技術的整體組合認定為非公知技術，顛倒黑白。

姜紅海表示：“在此案中，我被判服刑三年六個月。我在看守所羈押和監獄服刑期間，身心遭受巨大摧殘，落下強直性脊柱炎、心臟病，導致終身殘疾，失去了勞動能力。面對3100萬巨額賠款，我仰天哀嘆。父母年邁，妻子無工作，小兒子在讀初中，全家生活無著落，父母妻兒整日以淚洗面。萬般無奈，我來北京喊冤討說法。我要求相關部門給我出具撤銷國科知鑒字[2007]90號司法鑒定的書面決定。”

對此，北京君致(濟南)律師事務所律師郝臣之表示：“按《最高人民法院關于貫徹落實<全國人民代表大會關于司法鑒定管理問題的決定>做好過渡期相關工作的通知》要求，截止到2005年10月1日，楊林村所在的該知識產權事務中心的司法鑒定資質已廢止，之后該中心也無取得新的司法鑒定資質。而涉案鑒定是2007年11月做的，該中心無司法鑒定資質接受委托并出具司法鑒定報告，聘請非涉案技術專業領域專家進行鑒定，而且為鑒定委托方單方搜集鑒定材料，鑒定程序違法。而楊林村所在的某知識產權事務中心網站稱該中心具體工作內容之一為‘知識產權案件的司法技術鑒定’，十分不妥。”