記者：首先，這當然是美國主張持槍自由的團體不斷游說和推動的結果。我們知道，美國主張持槍自由的組織有很多，而且非常積極地參與到政治活動中，它們往往能對議會立法產生很大的影響。比如，科羅拉多州之所以剛剛通過允許學生在大學校園內持槍的法案，背后的主要推手就是一個叫做“學生隱性持槍”的組織。

與此同時，近年來頻頻發生的校園槍擊事件也為鼓勵學生持槍自由的論調添磚加瓦。“學生隱性持槍”組織的發言人表示，促使他們開始推動在校園內持槍的，正是2007年發生在弗吉尼亞理工大學造成30多人死亡的校園槍擊事件。這名發言人表示，如果犯罪分子知道學生們持有武器，“在發動襲擊之前就會考慮考慮”，這樣可以減少大學校園發生槍擊事件的幾率，保護校園安全。而一些禁槍組織，比如“讓槍支遠離孩子”組織，也都對這樣的論調表示贊同，這也使得持槍自由的立法得以在越來越多的州順利通過。

主持人：那么在校園內的美國學生和他們的家長對“帶槍上課”又是怎么看的呢？

記者：根據報道，在學生和家長中間，對持槍自由的態度反差也相當大。一名曾經經歷過弗吉尼亞理工大學槍擊案的學生選擇來到科羅拉多大學就讀研究生，就是因為科羅拉多大學允許持槍。他說，允許學生持槍，讓他覺得有安全感，遇上襲擊可以反抗，而不是像當年在弗吉尼亞理工大學那樣，手無寸鐵等于沒有任何反抗機會。

不過，許多老師、學生和家長則是主張校園內禁槍的。科羅拉多大學一名任教19年的教授說，本來她覺得校園十分安全，但允許學生帶槍進課堂，則讓她感到不安，甚至是制造了“恐怖”的氣氛。而另一名德克薩斯州長大的教師則表示，現在校園持槍的鐘擺在往支持持槍者的那一邊擺動，他認為，這是完全錯誤的方向和行為。還有學生和家長擔心，一旦校園持槍自由，自己或者是自己的孩子在交火中被誤傷的可能性就大大增加了。目前，美國有39個州的350所大學仍然在大聲疾呼，希望能讓槍支能夠遠離校園。

(記者 韓曙)