文中指出，每個(gè)月燒3億多元的壹電視是讓黎決定出售的主因，但也聽友人提醒，臺(tái)灣通路在大陸壓力下，未來(lái)可能打壓蘋果日?qǐng)?bào)與壹周刊的銷售。自今年4月起傳開壹電視要賣，富邦金蔡明忠與辜仲諒就頻頻探問(wèn)，直到9月4日壹傳媒在香港聯(lián)交所披露有第三方洽購(gòu)臺(tái)灣平面媒體，證實(shí)第三方就是蔡明忠，但黎對(duì)價(jià)格不滿意，打算藉機(jī)找更多潛在買家。

對(duì)平面媒體感興趣的辜仲諒立即與黎敲定9月19日面議，但過(guò)程并不順利，價(jià)格雖從135億提高到150億，仍離黎所想200億有一段差距。黎也當(dāng)面表示，并不想賣平面媒體，如果辜對(duì)壹電視感興趣，可以再談，但仍破局，才又在壹電視行政總裁王子云牽線下，10月1日由年代練臺(tái)生買下壹電視。

沒想到，辜仲諒檢視了年代與壹電視間的交易備忘錄(MOU)后，覺得還有機(jī)會(huì)，約定15日重啟談判，并在此時(shí)確認(rèn)臺(tái)塑王文淵加入。據(jù)文中描述，王文淵表明是單純投資，未來(lái)不參與經(jīng)營(yíng)管理。15日協(xié)商從下午4點(diǎn)20分談到晚間9點(diǎn)40分，歷經(jīng)5個(gè)鐘頭，多人粒米未進(jìn)，凸顯談判并非順?biāo)臁?/p>

文中也寫到，15日談判桌上，曾有人說(shuō)富邦蔡家打算花50億挖角壹傳媒同仁，遭黎直批：“50億能辦好什么媒體？”辜仲諒接口承諾，會(huì)維持現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)，不會(huì)輕易裁員。至于風(fēng)格上，會(huì)維持揭弊報(bào)道，但煽色腥的部分會(huì)有調(diào)整。

辜王吃蘋果第一關(guān) 投審會(huì)

香港壹傳媒集團(tuán)宣布暫停買賣，至17日日午盤仍未復(fù)牌，而且也未公告出售事宜。據(jù)傳辜仲諒、王文淵及新加坡私募基金共出資175億元，買下壹傳媒臺(tái)灣業(yè)務(wù)，該私募基金背后出資者可能是旺中媒體集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡衍明，“NCC”負(fù)責(zé)審查壹電視董監(jiān)事變更，“NCC”發(fā)言人魏學(xué)文表示，賣方壹傳媒本身就有45%的外資，所以案件會(huì)先進(jìn)“經(jīng)濟(jì)部”投審會(huì)，然后由投審會(huì)發(fā)函給包括公平會(huì)、“NCC”等單位做審查，審查完畢再由投審會(huì)做最后準(zhǔn)駁。

壹傳媒在臺(tái)業(yè)務(wù)買賣得經(jīng)過(guò)多道關(guān)卡，首先買賣雙方在一個(gè)月內(nèi)要簽訂合約，接著要投審會(huì)、“NCC”、公平會(huì)通過(guò)，而“NCC”更要審核其中資金來(lái)源有無(wú)中資或違反法令之處。

魏學(xué)文表示，“NCC”主要針對(duì)壹電視的董監(jiān)事變更進(jìn)行“實(shí)質(zhì)審查”，同時(shí)也會(huì)向投審會(huì)了解私募基金的來(lái)源，至于實(shí)質(zhì)審查是否有理性指標(biāo)供參考，魏學(xué)文表示，有線廣播電視法規(guī)定不得超過(guò)1/3用戶的水平整合管制，但這規(guī)定是針對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)買賣；而壹傳媒的案子是頻道買賣，所以審查將考量媒體多元性、公共利益、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、言論集中度，另外，私募基金持有壹電視多少股權(quán)的比例，是否已構(gòu)成實(shí)質(zhì)控制，也會(huì)納入審查考量。