海西晨報訊（記者 陳璐 通訊員 弓心）剛談完生意，就收到一條短信，要求轉賬進入指定賬號。3年前，阿興（化名）不假思索就讓阿榮（化名）給短信上的賬號轉賬138萬元，收款人為劉某。發現是詐騙陷阱后，阿興連忙報警，經廈門公安機關調查，劉某的賬戶在南寧某銀行開戶。在南寧公安機關的協助下，廈門公安機關對收款賬戶采取凍結措施并對該刑事案件立案偵查。

據悉，劉某當初使用一本“士官證”開戶，而那本“士官證”是偽造文件，劉某的真實身份無法查明。由于線索中斷，案件的偵破戛然而止。廈門、南寧兩地公安機關建議劉某當初的開戶行協助阿興取回他被騙的錢款。但是，南寧這家銀行雖認可阿興受騙轉款的事實，卻認為根據《儲蓄管理條例》第三十三條的規定，其只能依據人民法院生效司法文書履行款項返還。

138萬元一凍，便是三年。三年后，阿興與阿榮向海滄區人民法院提起上訴，將劉某于南寧的開戶行及當初于廈門的匯款行告上法庭，他們要求兩被告立即返還138萬元，并支付利息。

海滄區人民法院認為，劉某于南寧的開戶行對劉某以虛假偽造的“士官證”在其支行申請開借記卡個人卡時，沒有盡到謹慎審查義務；且在公安機關明確該詐騙案無其他有價值的線索無法偵破此案的情況下，該行未能及時將138萬元返還原告，侵犯了原告依法取回財物的權利,故該行應負責返還原告138萬元及相應的利息。阿興因誤信詐騙短信而在廈門某行進行匯款，該行在本案中并無過錯。

》》更多內容請進入廈門頻道