南湖公園里的餐館

王偉軍還透露，市政園林局已在全市下發一個文件，目前文件已發到全市各個公園。文件要求所有的公園進行 “三公開”，即公園內的所有場所要向社會公開，公園內所有經營場所的名字要向社會公開，所有經營場所的經營項目和價格也都要公開。

而針對給予白鷺洲等公園經營場所三年過渡期，王偉軍表示，這些原來簽下協議的經營性場所，在合同期還沒執行完的，還是要按照“三公開”對市民公開他們的經營項目、價格等。

【聲音】市政協常委、致公黨廈門市委副主委曾招文現在就“清賬”，別再等三年

作為一位知名律師，曾招文看問題都會先從法律角度出發。

在他觀察，酒樓會所侵占公園綠地，基本都是歷史遺留問題，很多地方已經形成了很復雜的法律關系，有的地方的商業設施甚至都有獨立產權了。

“很多建筑當初出租的時候，其用途都是小賣部、小餐飲等允許開辦的設施，但承租方卻擅自擴大面積、改變經營內容，甚至侵占周邊綠地，公園管理部門前期監管不力，到后面，這些商業設施已經形成‘勢力范圍’了，更加難以控制，逐漸造成一種‘尾大不掉’的局面。”曾招文分析。

“這里面也有個利益平衡。”曾招文說，“公園內的商業性建筑，租金大都很高，很多地方每個月都要幾萬元。這么高的租金，如果承租方只能做些賣零食飲料之類的小生意，肯定經營不下去，有別的想法也很正常。”

“但無論這些想法有多大合理性，公園就是公園，根據相關法律法規，是不應該有這些只為少數人服務的高檔經營場所的。”曾招文說，“而且這些高租金收上來，最后用到了哪里，根本沒有一個說法，完全不透明。”

“多數合同都還沒到期，單方解約的話要承擔法律責任，這沒有錯。但對這些商業合同要立即著手清理，每個商家情況各不相同，‘三年過渡期’的提法過于籠統。”曾招文認為，“要把全部合同一件件理清，制定一份更具體的整治時間表，比如哪些商家一年后要搬走，哪些兩年后搬走。”