“存在明顯違法行為的商家，可以讓法律部門介入，嘗試依法解除合同；沒有明顯違法行為的商家，要加強監管，不能產生新的問題?！?/p>

對公園內為數眾多的“超期”臨時建筑、違法建筑，曾招文認為，這些更是相關主管部門的失職，更應該立即著手清理,該取締的要立即取締。

廈門規劃界元老、教授級高級規劃師林蔭新理順體制必須“快刀斬亂麻”

作為廈門規劃界的權威人物，林蔭新全程參與了《廈門經濟特區公園條例》的立法過程，也參加了此次市人大的執法檢查。

在林蔭新看來，高檔酒樓會所侵占公園綠地，之所以在法規出臺一年后，依然沒有得到根本解決，其根源還在公園的管理體制上。

“企業下放給區里管理，這樣的公園占了大部分。”林蔭新說，“這些都不是專業的公園管理機構，必然會帶來許多問題。”

企業管公園，企業肯定要追求利潤，而公園大部分都是免費的，企業的利潤何來？就得靠出租建筑，收取租金。

區級非專業部門管理公園，由于不夠專業，公園內的灌溉、施肥、除草等日常維護，就要層層轉包，許多納稅人的錢都被花在“層層轉包”的各個環節上，不能落到實處，該花錢的地方反而經費不足。為了彌補經費的缺口，一些公園管理部門又把公園內的建筑出租給商家，導致酒樓、會所等侵占公園綠地。

“公園內的商業配套，規模大小國家是有明確規定的，綜合性公園的商業配套面積，只能占公園總面積的1%-2%?！绷质a新說，“但我們看到，不少公園都明顯‘超標’了，像海灣公園、南湖公園。”

林蔭新認為，要讓公園回歸公益，首先必須調整公園管理體制，企業化管理和區級管理的公園，都應收歸“市管”，由專業化的行政或事業單位來管理，并加強日常管理維護力度。

“體制順了，就一順百順。”林蔭新說。

林蔭新也留意到相關部門對這一問題的回應：將把 湖沿線的公園收歸“公管”，但有個“三年過渡期”。對收歸“公管”的舉措，他認為非常正確，但對三年的“過渡時間”，他認為太長了，“應該快刀斬亂麻，不能拖拖拉拉，該采取強制措施，就要采取強制措施。政府要為廣大人民服務，不是只為少數商家服務，對一些商家，該補償的可以補償一點?！?