【市民聲音】

黃先生：“以園養園”是公園被侵占的理由，回歸公益回歸公管，是百姓的期待，全市的公園只能姓“公”不能姓“私”，園內的綠地、樹木、水系不容蠶食侵占。

林先生：公園內的場所出租，根本不透明，租給了誰，租金多少，收來的租金用到哪里去了，百姓都不知道。公園要姓“公”，這些就必須向市民公開。

張先生：廈門的公園條例實施一年多了，住建部也發出了通知，但現在不少公園內會所、餐館照常燈紅酒綠。類似的法律法規、文件禁令，執行起來不動真格、不落到實處，跟“空頭支票”無異，不僅傷害群眾的感情，更傷害法律法規和“紅頭文件”的公信力。

網友悠然自得8323：三年的過渡時間確實太長了，誰知道三年之后會不會又不了了之。

網友流浪者姬宇：但愿公園真的姓“公”，是公共的“公”，不是公家的“公”，這里富貴的花、低微的草、高大的樹、矮小的叢，它們沒有高低貴賤之分，沒有誰享受特殊津貼，它們一律都姓“公”，在“公”字之下，眾生平等。

》》更多內容請進入廈門頻道