【死因】

警車車鎖會意外開啟，延遲送醫或也是原因之一

在昨日的情況通報會上，調查組組長邱曉輝告訴記者，章勇的死因系多因素所導致的，但主因還是警車車鎖故障。

事件發生后，在獲得章勇家屬同意下，調查組聘請西南政法大學司法鑒定中心鑒定涉事警車車后門鎖狀況、行車速度、事件當晚全程監控視頻資料真偽等。根據鑒定結果，車鎖上部構件不能實現鎖止功能，可以導致受外力作用時，未經鑰匙開啟或把手解除而意外開啟。“警車在行駛過程中產生抖動，這時車鎖有可能被從內往外推開。”邱曉輝說。

調查組認為，章勇墜車后，涉事民警、協警將章勇帶回南坑派出所，未在第一時間內送醫院搶救，導致延遲送醫，或許也是導致章勇死亡的原因之一，但責任認定還有待職能部門作出。

【家屬】

對調查結果仍不滿意，對涉嫌盜竊難以接受

記者了解到，章勇的家屬對這份調查結果仍不滿意，尤其對章勇涉嫌盜竊更是難以接受。但經薌城公安分局調查，并通過調取當晚各類視頻資料、現場目擊證人等證據證明章勇涉嫌盜竊罪。

據介紹，為保持鑒定工作的獨立性，調查組聘請權威鑒定機構介入事件調查，并且檢驗鑒定均在章勇家屬的見證下進行。

此外，章勇家屬還提出警車超速行駛、民警涉嫌玩忽職守等質疑，調查組也一一作出回應。調查組認為，事發時警車時速達90公里，確實超速，但當時系在押解嫌疑人的過程中，屬于執行緊急公務的范疇內，允許超速、闖紅燈等。

關于賠償方面的問題，調查組與相關部門曾提出多個方案，但均未被章勇家屬接受，而家屬也未提出明確的賠償金額要求。調查組建議，由涉事單位薌城公安分局與章勇家屬就民事賠償進行協商；也建議“輝煌會所”與章勇家屬就民事賠償進行協商。