【判決】

養鴿子可以 但不能放出籠闖禍

阿慶在法庭上辯解說:“老李不僅向鴿子撒毒玉米，還用棍棒打死鴿子，我兒子太氣憤了，才會潑糞。”“出了這事，我已經上老李家道歉，少讓鴿子出籠，還提出要幫忙清掃，是老李不領情，要求賠償沒道理。”

法院審理發現，阿慶在訴訟的過程中已經加強了鴿子的飼養管理，污染源已基本消除，因此老李要求阿慶停止養鴿，法院不予支持。老李也無法證明潑糞一事所造成的精神損害，提出精神損害賠償沒有依據。但事實證明，鴿子一旦放養就會給鄰居帶來污染，因此法院支持老李不準放養的請求。

法院判決，阿慶不得在與老李相鄰的住處放鴿子，并賠償老李清理費400元。

【事后】

事主遺憾鄰里鬧僵

日前，記者聯系老李，他說自己已經很少見到鴿子的蹤影，煩惱沒有了，但是老李還是帶著遺憾:“我們都是本地人，現在因為這事關系鬧得很僵。”

老李說起以前清掃鴿子糞的痛苦:“要用刷子刷，還得忍受臭味，鴿子身上那些細細的絨毛也粘在糞便上，如果天氣干燥一掃就揚進屋子里。”他也是不得已才和鄰居對簿公堂。

之前阿慶養的鴿子至少上百只，都是肉鴿，老李也曾看過本村人來阿慶家買鴿子。不過因為這場官司，加上之前禽流感爆發，阿慶的鴿子生意也受影響，飼養數量下降。