更令香蓮氣憤的是，大海也連累了女兒。大海跟女兒說，想申請一套廉租房給奶奶住，為了符合申請條件，希望把公司的“法定代表人”更改成女兒，女兒同意了。后來大海在外面到處借錢，借下巨額高利貸沒能還清，放高利貸者就上門找上大海的女兒，發短信威脅她盡快還錢。

這些放高利貸者表態稱，畢竟大海用公司營業執照和財物來抵押借款，而女兒正是這家公司的“法定代表人”。盡管女兒心中明知這些放高利貸者找她沒道理，除非法定代表人自己作為公司債務的擔保人，否則公司的債務與法定代表人無關，但畢竟是自己的父親，有時她也不得不四處奔走籌錢。

現在，香蓮母女倆再也無法忍受大海的背叛和欺騙，再也無法忍受經濟上的損失，她們決定通過法律討回公道。（當事人均為化名）

【律師說法】

假離婚潛在風險大

福建卓法律師事務所盧龍光律師接受記者采訪時表示，大海和香蓮當初為了逃避債務講好“假離婚”，但雙方的離婚協議具有法律效力，雙方的婚姻關系在法律上早已結束，故大海并未構成重婚罪。從現有材料分析，香蓮可以要求大海歸還房屋抵押貸款所得的56萬元本息，也有權向大海主張其他債權。其次，由于有限公司的性質，法定代表人并不承擔公司對外的債務，除非曾經為公司外債提供擔保，否則女兒無需償還公司的外債。

隨著近年來為了逃避債務、孩子上學、拆遷補償等問題的“粉墨登場”，“假離婚”逐漸成為一些人利用的“工具”。對此，盧龍光律師表示，為某種利益而采取“假離婚”這種方式，不僅是對神圣婚姻的褻瀆，更潛在著極大風險。

》》更多內容請進入廈門頻道