焦點爭議

魚刺奪命，該不該賠？

在法庭上，保險公司說，自己拒賠“有理有據”。因為，李先生在投保前就患有癌癥，但在投保時，他卻隱瞞了自己患有重癥的關鍵信息。

而且，死亡證明書上寫的死亡原因也僅僅是窒息而死。因此，李先生的家屬并不能證明被保險人因意外事故致死，應承擔舉證不能的責任。

所以，保險公司認為，李先生的情況屬于騙取保險金，因此，保險公司有權予以拒賠。

對此，死者家屬反駁說，李先生是因被魚刺卡住喉部而死的，這和他有沒有隱瞞癌癥無關。所以，這完全是保險公司在推脫責任，他們請求法院判決保險公司作出賠償。

律師說法

隱瞞病情，可以不賠

福建凌一律師事務所林志銘律師說，魚刺卡喉致命也屬于保險事故，本來是可以獲賠的。但是，在本案中，保險人有權拒賠。

因為李家兄弟在投保前，已經知道李先生身患癌癥，但他們卻在保險公司詢問“是否有癌癥”時，撒謊說“沒有”。而根據《保險法》第十六條規定：“投保人故意不履行如實告知義務的，保險人對于合同解除前發生的保險事故，不承擔賠償或者給付保險金的責任，并不退還保險費。”

根據這一規定，只要投保人故意不履行告知義務，保險人就有權解除合同并拒賠，這屬于法定免責的情形。