打一場高水平的“掐尖”戰如何？

陳煒明

說實話，我并不認為高校“掐尖”有什么不好。

所謂“掐尖”，無非指每年高招階段，各大名校對高分考生的爭奪，這樣的事情古已有之，所謂徒擇師、師亦擇徒，好學生哪個老師不愛呢？

竊以為，我們指責高校虛榮也好，惡性競爭也罷，不管怎么說，“掐尖”至少方便了考生填志愿。這些年的“掐尖”大戰下來，各大名校的江湖座次基本排定，看看今年福建的預估分數就知道了，北大、清華專收狀元，復旦、交大收的是文科前100名、理科前300名，浙大、人大收的是文科前200名、理科前四五百名，層次清晰，一目了然。高分學子各歸其位，基本一報一個準，少了遺憾，沒了驚喜。

可話又說回來了，對于“掐尖”，我依然頗有微詞。我看不慣的是名校“掐尖”的手段。看看名校們都想出了些啥招：高明點的，動之以情，請出在自己學校就讀的各中學校友，回去跟師弟師妹們攀交情；直接點的，誘之以利，動不動亮出高額獎學金、漂亮的宿舍誘惑涉世未深的青澀少年；今年更有甚者，以色相誘，各大名校爭相請出校花、校草，擺拍些搔首弄姿的美圖，還舉個牌子說：你再不來，姐要畢業了。

這都是些什么啊？我們的象牙塔難道只是同鄉會、名利場或者夜總會？

如此亂象，堪稱本末倒置。大學之大，豈在高樓、“高薪”？大學之美，又豈在美女俊男？斗膽與招生大員們商榷，能不能打一場高水平的“掐尖”戰呢？真正回歸高等教育的本質，以濃郁的學術氛圍吸引人，以寬松的成才環境說服人。

畢竟，“掐尖”的目的就在于挑選美玉良材，名校的職責就在于造就社會精英。否則，即便你是今年“掐尖”戰的勝利者，也無法在四年后這些尖子們畢業之時，理直氣壯地面對當年錢學森之問———為什么我們的學校總是培養不出杰出人才？