【警方說法】

報警量不少取證有點難

小楊回憶說，當時他問了同安民安門診打點滴的病人，病人跟他說，他們都是從第三醫院被幾個人介紹到民安門診看病的。于是，他返回第三醫院，看到原先將他帶到門診的男子和中年女子，還有在民安門診見到的幾個中年女子。他趕緊報警，試圖將這些人繩之于法。警察趕到后，那群人看到警察來了，便四處逃竄了。

昨日，記者從大同派出所了解到，近來的確接到一些有關醫托騙病人至民安門診就診的報警。民警告訴記者，這類案件取證較難。若確實存在醫托，騙的很多都是外地人和打工者。這些人對醫院情況不熟悉，特別是一些婦科病有的又難于啟齒，找一些小門診看病，就很容易上當受騙。上當受騙后，對當地環境不熟悉，又擔心遭打擊報復，所以不敢當面指證，因此便不了了之。小楊就是擔心醫托知道他報警，所以不敢再返回門診理論。

【衛生部門】

吊證關停民安上了“日程表”

昨日下午，同安區衛生局及衛生監督所的相關負責人向記者證實，對民安門診進行吊證關停處罰已納入“日程表”——今年6月4日，同安衛生管理部門已經對其開具了行政處罰決定書，不過在此之后，民安門診還有60天的行政復議期和3個月的行政訴訟期，是否能真正關停，尚存疑問。

負責人向記者坦承，從投訴量的角度來看，民安門診確實“劣跡斑斑”，早在之前，衛生部門就時不時接到民安門診使用醫托的舉報。然而，面對這些舉報，衛生部門卻感到“很無奈”。“醫托鉆的是法律空子。對于衛生管理部門來說，首先，醫托行為取證極為困難，其次，就算真取到證據，依照現有法規，我們也沒辦法對其進行處罰。”負責人告訴記者，這回之所以能對民安門診開具行政處罰決定書，也只是基于以下兩個與醫托行為無關的理由:一、任用非醫療技術人員；二、非法使用B超。

負責人告訴記者，目前，他們與公安部門配合，針對醫托在同安兩個大醫院都設立有警務室，同時也在醫院導診臺加強對醫托的防范宣傳，“此外，在民安門診部現處的行政復議期及行政訴訟期這段時間內，我們也會多盯緊點。”

文/圖 本報記者 黃曉波 盧漳華