?

城中村房屋擁擠，電桿林立，隱患不少。

廈門晚報訊（文/圖 記者 彭菲）14歲的小軍（化名）去年暑假在鄰居家的屋頂上玩耍，不小心觸碰到變壓器，右前臂嚴重受損，最后不得不截肢。小軍的父母把供電單位告上了法院。

日前，法院一審判決:供電單位承擔55%的賠償責任（折合賠償52萬元），以及2.5萬元的精神損失賠償，而小軍的父母也需承擔25%的損失；剩下的責任在于鄰居家，但小軍父母放棄對鄰居主張權利，法院予以照準。

2012年7月9日傍晚，家住西林的小軍和同伴在鄰居家的平房屋頂上玩耍。小軍要從屋頂爬下來，一不小心碰到了旁邊的變壓器。一萬伏的高壓電令小軍全身多處受傷，右前臂不得不采取截肢手術。

小軍的父母說，這次意外給一家人帶來極大的痛苦。經過鑒定，小軍的假肢在18歲之前每4年要更換一次，隨著年齡的增長還要多次進行疤痕矯形、松解手術。

小軍的父母認為，該變壓器地處菜市場，也是密集住宅區，電線桿離一層平房墻面的距離僅有90厘米，高壓電線與屋頂最近距離也不過1.5米，平房樓頂的人很容易就觸碰到變壓器平臺。因此，供電單位沒有盡到防護和消除隱患的責任，應該承擔賠償責任。

被告方認為小軍攀爬的平房是違章建筑物，臨近變壓器；而且他們在事發前已經書面通知了平房的業主，要求其采取安全措施禁止人員上樓觸及導線及電力設施。此外，變壓器桿上事發前就設置有“高壓危險，禁止攀爬”的警示標識。因此他們對小軍的傷害沒有過錯。

法院認為，小軍的父母任其獨自到出事場所活動導致受到傷害，具有嚴重監護過失。而本案中的電力設施架設與民房建筑緊密毗鄰，供電單位僅設置警示標識，而忽視了對于未成年人的防護效果；另一方面，對鄰近建筑物責任人發出隱患消除通知書，責任人未整改，供電單位也沒有采取進一步的措施。

再次，與電力設施毗鄰的建筑物責任人，沒有采取措施整改，也是導致事故的原因。但因為小軍父母不對其主張權利，依據“不訴不理”原則，法院予以照準。