網(wǎng)謠2 “犯人越獄殺78人”

過去：治安處罰 現(xiàn)在：尋釁滋事罪

今年8月，一則“犯人越獄”謠言在廈門傳播?！皬B門人請注意了，有殺人犯已經(jīng)來到廈門啦！現(xiàn)有六名罪犯越獄，在廈門市短短一個月時間殺害78名女性，強奸16名女性，搶奪財物700多萬元，4月15日左右逃到同安奸殺兩名女性，25日集美又失蹤一名女性，據(jù)了解已進入漳州地區(qū)。六名男子開一輛白色廣本，車牌為蒙DLW939。昨晚9點，又發(fā)現(xiàn)一名女子死于海邊?！睘榇?，很多不明真相的人進行了轉發(fā)。當天，廈門警方緊急辟謠。

□點評：轉發(fā)微博也會獲刑

福建聯(lián)合信實律師事務所楊朝瑋律師說，在解釋未出臺之前，網(wǎng)絡謠言編造者或傳播者通常難以定罪，最多只能對其進行治安處罰。但解釋出臺之后，就可按尋釁滋事罪定罪處罰。

上述案件中，該虛假信息的傳播造成了社會的不安和恐慌，因此在此種情況下，如果在本案中廈門傳播謠言的造謠者的行為引起了社會的普遍恐慌，導致公共秩序嚴重混亂，那么檢察機關就可依法對其提起公訴，以涉嫌尋釁滋事罪追究其刑事責任。

從這個事例中，我們看到了許多不明真相的人也對謠言信息進行了轉發(fā)。轉發(fā)信息，也可能要承擔刑責。按解釋規(guī)定，傳播者如果明知是造謠信息還在網(wǎng)上轉發(fā)，就構成犯罪。而根據(jù)刑法相關規(guī)定，明知也包括“應當知道”，如果從行為人智力程度、認知能力，應當意識到這是謠言信息，也視為明知。

網(wǎng)謠3 “飛機上有炸彈”

過去：一種罪 現(xiàn)在：兩種罪

8月19日晚，廈門機場，90名旅客正在準備登機，被一個“飛機上有炸彈”的電話攔下。

警方和機場出動100多人，攔下旅客和所有行李，停飛班機，徹查了兩個多小時，才將警報解除，氣氛高度緊張。

最終查明，這是一名黑車司機編造的謊言，目的是報復乘客陳先生。

□點評：傳恐怖信息犯兩種罪

福建聯(lián)合信實律師事務所楊朝瑋律師認為，類似“飛機上有炸彈”等故意造謠、散布虛假恐怖信息的行為，如果嚴重擾亂社會公共秩序，屬于違法犯罪行為。在解釋出臺之前，該黑車司機的行為觸犯了“編造虛假恐怖信息罪”。而解釋出臺后，對案例中黑車司機的行為定罪出現(xiàn)了一種行為同時觸犯兩種罪名的情形。根據(jù)解釋第十條規(guī)定，網(wǎng)絡空間也算公共空間，因此，黑車司機通過電話發(fā)布虛假信息的行為也構成了“尋釁滋事罪”。

也就是說，黑車司機同時構成了兩種罪，面對罪名的競合，可依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法官說法網(wǎng)絡空間也是公共空間

一位刑庭的法官分析說，此次“兩高”解釋的核心是對“公共空間”的重新定義，認定網(wǎng)絡空間也是公共空間，從而將打擊謠言的范圍從現(xiàn)實社會延伸到了網(wǎng)絡空間。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，構成尋釁滋事罪。過去，在審判實踐中很少將網(wǎng)絡空間定義為公共空間，而此次的解釋明確了網(wǎng)絡空間屬于公共空間，網(wǎng)絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。

法官認為，在網(wǎng)絡空間“起哄鬧事”，對現(xiàn)實社會秩序造成嚴重混亂危害更大，完全符合刑法規(guī)定的“破壞社會秩序”的要求。