大一新生命喪車禍 交警責任認定竟要死者擔主責？
baijiapai.com?2013-09-21 07:39? 陳捷?來源：東南網
我來說兩句
|
焦點3 學生被撞死，學校要賠嗎？ 潘女士還認為，華僑大學未盡管理職責，應對黃某承擔的70%賠償責任負連帶責任。 被告華僑大學則反駁說，學校不能剝奪師生通行的權利，學生在校園駕駛助力車是學生應有權利。 學校還說：“小蕭作為成年大學生，要對自己行為產生的后果自負責任，學校無法承擔保姆的責任。” 法官認為，華僑大學在校園車輛管理上存在不規范之處。其作為學校的管理人，應對校園安全盡到安全保障義務，其對校園超標燃油助力車、行駛進校園內大貨車管理不規范，是案涉事故發生的一定原因，因此華僑大學也應承擔相應的“補充責任”。 經審理，近日，廈門中院作出終審判決，維持原判，判決要求黃某賠償29萬多元，小李賠償12萬元，學校應對上述兩筆賠償中的6萬多元承擔補充責任。 |
責任編輯:陳穎
相關新聞
- 2013-08-25廈一警車不慎撞上公交 警察走出事故車指揮交通
- 2013-08-24廈門公交撞人后揚長而去 傷者自上醫院縫了十幾針
- 2013-07-28廈門蓮景二路與蓮興路交叉口：三車相撞都變形
- 2013-07-14肇事司機撞死人反"裝死" 老賴做兩年被拘才賠錢
- 2013-06-16無斑馬線女職員斜穿馬路欲搭車 頭被車撞受重傷
相關評論
