兩家店一墻之隔，店名一字之差。

廈門日報訊（文/圖 記者 黃曉波 見習記者 林露虹）終審判決已經下達兩個多月了，然而，作為勝訴方的盛昌鐘表負責人張先生，依舊愁云滿面——“判決意味著隔壁的‘慎昌鐘表’要改換名稱，可是他們至今全無動靜，難道判決就這樣變成一紙空文了嗎？”張先生不解道。

3年前，“亨得利”變成“慎昌”

3年半以前，隔壁原名“亨得利”的鐘表店經思明工商變更登記改名“慎昌”，這可把盛昌鐘表張先生惹急了，因為在張先生看來，“慎昌”和“盛昌”，南方人念起來都一樣，很容易給消費者帶來誤解，造成自己店面業績下降。

就這個問題，接下來的3年，盛昌打起了官司，把思明區工商局告上法庭，并將慎昌鐘表店列為案件第三人，訴求撤銷工商部門核準“慎昌”登記這一具體行政行為。

經過幾個“回合”，今年7月19日，廈門市中級人民法院下達終審《行政判決書》，判決要求“撤銷廈門市思明區工商行政管理局作出的（廈思）登記內變字[2010]第2012010030430024號準予變更登記通知書”，也即撤銷思明工商批準的“慎昌”名稱變更，這也意味著“慎昌”需要改換名稱。

“然而判決書已經下達兩個多月了，慎昌卻依然用著這個名稱，什么變化也沒有，難道判決就成一紙空文了嗎？我們也不要他們道歉，不要他們賠償，摘個牌怎么就這么難？”張先生說。

慎昌稱“要保護老字號”

那么，慎昌為何至今不按判決改換名號？

對此，慎昌相關負責人黃先生表示，之所以至今沒換，是基于兩大理由:

一是為了“保護‘老字號’的招牌”。黃先生還向記者指出終審判決書中的一句“另查明:‘廈門慎昌鐘表店’成立于20世紀20年代，為廈門老字號店”。

“老字號的招牌不是說摘就摘的，我們所做的就是保護我們廈門的老字號。”黃先生說。第二個理由則在于，“商店名字變更必須經由工商部門批準，需要走一定程序，也要時間。”

據了解，張先生已向法院申請強制執行。