市民聲音

網(wǎng)友“不期2010”： 全國(guó)假日辦問(wèn)全國(guó)人民該不該取消假期，這真是太滑稽了。第一，假日辦是專管放假的嗎？如果是請(qǐng)取消；第二，黃金周景區(qū)人多是因?yàn)樾菁僦贫鹊貌坏铰鋵?shí)，假期太少，導(dǎo)致長(zhǎng)假期間人們紛紛出游；第三，放假不要七拼八湊，不要占用雙休日。

網(wǎng)友陶永康：長(zhǎng)假是人們理應(yīng)享受的一種福利。所以，不是該不該取消的問(wèn)題，是如何讓長(zhǎng)假變“常假”的問(wèn)題。

市民鐘女士： 建議延長(zhǎng)春節(jié)假期到元宵節(jié)。春節(jié)是中華民族的傳統(tǒng)節(jié)日，應(yīng)該在家好好陪陪父母。我們?cè)谕夤ぷ鳎荒昊夭涣藥滋思遥灰獎(jiǎng)偟郊揖拖胫厝ド习唷?/p>

網(wǎng)友“奇偶的件”：建議按中國(guó)二十四節(jié)氣安排休假，每個(gè)節(jié)氣休假4天，春節(jié)4天，清明、端午、中秋增加3天，五一、十一、元旦休假2天，共休假115天。這樣既有了外出旅游的充足時(shí)間，又照顧到了中國(guó)的傳統(tǒng)。

（記者 雷妤 整理）

相關(guān)閱讀

拍腦袋提問(wèn)題 答案能科學(xué)嗎

全國(guó)假日辦的調(diào)查問(wèn)卷本身,受到了網(wǎng)民的質(zhì)疑。有網(wǎng)友表示,這幾個(gè)問(wèn)題,乍一看,似乎是對(duì)民意的尊重,可是細(xì)想,如此問(wèn)題的匯總結(jié)果就一定會(huì)讓下次或者將來(lái)假日安排得更加合理,更加讓群眾滿意嗎?網(wǎng)友“華仔”認(rèn)為,問(wèn)卷沒(méi)有問(wèn)到造成不滿意的休假制度的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

中國(guó)傳媒大學(xué)教授張春河表示,問(wèn)卷問(wèn)題設(shè)計(jì)沒(méi)有說(shuō)明前提條件,可能致使多種答案,從而引發(fā)誤解。涉及個(gè)體利益和民生問(wèn)題時(shí)需要通過(guò)專業(yè)的統(tǒng)計(jì)部門、研究機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)問(wèn)卷,絕不能拍腦袋就提問(wèn)題,得出“科學(xué)結(jié)論”。

另外,有網(wǎng)民追問(wèn),這種調(diào)查放在節(jié)后有何意義?徒增大家對(duì)長(zhǎng)假的不滿和吐槽。新華網(wǎng)網(wǎng)民“小智囊”更是直言,假日辦是一個(gè)為民休息而專門設(shè)置的部門,能不要這么折騰行嗎?假日辦要做的不應(yīng)是一個(gè)調(diào)查問(wèn)卷,而是設(shè)計(jì)一種制度,讓每個(gè)公民都能去選擇出行時(shí)間,做到自身利益的最大化。 (新華社)