松柏湖部分步道目前成為停車場(chǎng)

東南網(wǎng)10月13日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 易福進(jìn) 駱余民 陳思親）被請(qǐng)到家里做客，被邀到咖啡店坐坐、公司里聊聊……導(dǎo)報(bào)記者昨日兵分多路，四處做客。

昨日，本報(bào)發(fā)出“問計(jì)松柏湖，我們上門聽您說(shuō)”的公開征集后，收到13位熱心市民的“邀約”。

松柏湖環(huán)湖步道如何建得更好？面對(duì)導(dǎo)報(bào)記者的上門，居民有爭(zhēng)論，甚至有擔(dān)憂，但更多提的是“金點(diǎn)子”。

這不，松柏湖步道的不少路段就在小區(qū)里，家住陽(yáng)光花園的老黃擔(dān)心，步道打通后封閉小區(qū)一下子被打開，會(huì)不會(huì)不安全？對(duì)此，怡祥花園的周先生支招，修步道的同時(shí)，最好能一同修上圍欄。

焦點(diǎn)1 步道要如何移出小區(qū)

松柏湖沿岸，由于歷史遺留原因，沒有形成連貫的環(huán)湖步道。松柏湖周邊地塊的用地紅線，均以湖岸線為界，原本應(yīng)該是環(huán)湖步道的地塊，有的被生活小區(qū)、臨湖單位的圍欄、圍墻“侵占”。不少路段步道，甚至被“圍”進(jìn)了周邊的小區(qū)里。

黃先生（家住陽(yáng)光花園）的擔(dān)憂：步道圍在小區(qū)里，這是歷史問題。松柏湖步道周邊很多小區(qū)都是封閉式的，一旦修步道，意味著小區(qū)之門要被打開。加上將來(lái)步道會(huì)吸引很多人流，這樣小區(qū)可能因此變得不安全。老實(shí)說(shuō)，也怕有點(diǎn)吵。

王二龍（印象咖啡館老板，家住松柏附近）的建議：松柏湖步道應(yīng)該被大家共享，不能只考慮到小區(qū)的封閉性，而將步道變?yōu)樾^(qū)的內(nèi)部專用道路。這個(gè)問題其實(shí)不難解決，只需在環(huán)湖步道和小區(qū)道路之間用圍欄隔開，這樣既保障步道的公共性，又兼顧小區(qū)的安全性。

周先生（家住怡祥花園）的建議：可以借鑒筼筜湖沿岸的做法，步道移出小區(qū)，小區(qū)照樣設(shè)圍欄。而小區(qū)的居民要么走出小區(qū)，才能踏進(jìn)步道；要么單獨(dú)設(shè)置一扇門，使用門卡出入。這樣既方便周邊居民，又不影響小區(qū)封閉性。

焦點(diǎn)2 奪路權(quán)，還是修懸空木棧道

目前，松柏湖的一些臨湖步道，有的被周邊小區(qū)“私有化”為停車位，有的地段根本沒有步道。是要重新與小區(qū)“爭(zhēng)路權(quán)”，還是沿湖另修木棧道？

老唐（家住怡祥花園）的建議：怡祥花園只有兩百多個(gè)車位，停車位非常緊張。其中有六十幾個(gè)車位，是占用了現(xiàn)在的步道；步道一修，意味著這六十多個(gè)車位就要讓出地盤，這將使得小區(qū)停車難上加難。是否考慮不要?jiǎng)佑矛F(xiàn)在的停車位，往湖面延伸，修一些懸空木棧道？

白孟和（家住怡祥花園）的擔(dān)憂：說(shuō)真的，現(xiàn)在即便不修步道，車位也不夠。還是要讓位于公共利益。可以像向中煙段的木棧道一樣，改造一些木棧道。但松柏湖與筼筜湖不一樣，湖面很窄，如果再“侵占”湖面，恐怕湖就要變成小溪了。

所以，要充分留出湖面，不宜修太多懸空木棧道。除非連步道空間也沒留下的少數(shù)路段，才考慮用木棧道彌補(bǔ)。