鼓浪嶼"狠心乞討媽媽"剛申請(qǐng)到低保又帶女兒乞討
【記者手記】 乞討母女該何去何從 本報(bào)記者 郭睿 陳莼 白秀芳又上島乞討了。昨日,記者從白秀芳家中離開后,就接到讀者報(bào)料,稱在鼓浪嶼中華路公廁對(duì)面再次見到她和女嬰。母女倆和往常一樣,一個(gè)蹲坐路邊,一個(gè)躺在泡沫箱里,面前依舊擺著乞討用的那只綠碗。 明明前一天剛收到救助站的捐贈(zèng),低保的申請(qǐng)也得到了落實(shí),為何白秀芳還是無法兌現(xiàn)諾言,仍舊帶著未滿一歲的女兒上島乞討?“可能是鼓浪嶼上人多,比較好賺吧!”有讀者質(zhì)疑這個(gè)母親已對(duì)乞討產(chǎn)生依賴,為賺錢冷了心腸。 事實(shí)當(dāng)真如此嗎?我們算了筆賬:每月415元的低保,250元用來交房屋租金,余下165元支持30天的衣食住行,每天平均僅有5元5角。這些錢顯然不夠這對(duì)母女生活。也許正因如此,白秀芳才選擇去游客量巨大的鼓浪嶼乞討。據(jù)知情人士透露,運(yùn)氣好的時(shí)候,白秀芳一天就能在島上討到400元。 可看著當(dāng)街淋雨的無辜孩子,網(wǎng)友們還是難以接受白秀芳乞討的理由,對(duì)“冷血母親”的責(zé)罵依舊不絕于耳。 事實(shí)上,記者了解到,白秀芳還是愛孩子得。她或許并沒有刻意利用女嬰賺錢,或許只是苦于孩子無人照顧,不得已才把她帶在身邊,而她能給孩子的陪伴,就只剩下一同乞討的謀生方式。 如何才能徹底解決白秀芳的問題?低保并不是徹底的解決之道。有人建議公共機(jī)構(gòu)給白秀芳提供一份正當(dāng)工作,可她去工作,誰來照顧孩子?有人說可以把孩子放到福利院,但剝奪一個(gè)母親的監(jiān)護(hù)權(quán)實(shí)在令人心酸。 如何為白秀芳母女找到歸宿,讓這樣的故事不再上演,是擺在全社會(huì)面前的問題。
|
- 2012-06-20上班時(shí)間給乞討老人打傘,該不該開除?
- 2012-06-20為乞討老人打傘女孩并非作秀
- 2012-06-19幼兒被女子放路邊乞討 游客誤為被拐兒童發(fā)上微博
- 2012-06-19女孩雨中為乞討老人撐傘 被指上班不工作被開除
- 2012-05-29農(nóng)婦收養(yǎng)先心病棄嬰遭家人反對(duì) 市區(qū)乞討為生
- 2012-05-26獻(xiàn)血先進(jìn)個(gè)人癌癥晚期無錢求醫(yī) 帶證上街乞討