“慎昌”與“盛昌”僅一墻之隔。

東南網(wǎng)10月29日訊(福建日?qǐng)?bào)廈門(mén)觀察記者蒙少祥文/圖）僅僅一墻之隔，兩家鐘表店的店名讀音卻極其相似，一家是“盛昌”，另一家叫“慎昌”。為此，廈門(mén)市盛昌鐘表眼鏡有限公司（以下簡(jiǎn)稱“盛昌公司”）將廈門(mén)市思明區(qū)工商局告上法庭，并將廈門(mén)市慎昌鐘表有限公司（以下簡(jiǎn)稱“慎昌公司”）列為第三人，要求撤銷工商部門(mén)核準(zhǔn)“慎昌鐘表”這一具體行政行為。

近日，這起備受社會(huì)關(guān)注的企業(yè)字號(hào)注冊(cè)登記官司有了結(jié)果，廈門(mén)市中級(jí)人民法院終審判決支持了盛昌公司的訴訟請(qǐng)求，判決廈門(mén)思明區(qū)工商局依法撤銷慎昌公司的變更登記。

這起官司涉及到企業(yè)名稱相似的法律認(rèn)定、老字號(hào)的保護(hù)以及誰(shuí)有權(quán)判斷相似等諸多問(wèn)題，因此，社會(huì)關(guān)注度極高。

起因隔壁店鋪突然變更名稱

廈門(mén)思明南路與思明西路交叉口，有一個(gè)非常醒目的藍(lán)底白字店鋪招牌——慎昌鐘表公司，而與之一墻之隔的店鋪招牌則是紅底白字的“盛昌鐘表公司”。

“因?yàn)椤鞑@個(gè)招牌，我們與隔壁的店家三年來(lái)共進(jìn)行了六個(gè)回合的較量。”盛昌公司董事長(zhǎng)張祥利介紹說(shuō)，經(jīng)營(yíng)多年后，“盛昌”在鐘表行業(yè)取得了良好的口碑，甚至一些外地客戶也經(jīng)常慕名而來(lái)，所以，“盛昌”也成了企業(yè)的名片。

盛昌公司2001年成立之初，公司的股東是原廈門(mén)百貨紡織品公司的兩名員工。2010年經(jīng)過(guò)兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，盛昌公司的股東變?yōu)閺埾槔值堋?010年3月4日，盛昌鐘表店的人發(fā)現(xiàn)，隔壁店鋪突然改名了，改為“慎昌鐘表”。這樣一來(lái)，兩家店的名稱讀音相似。后來(lái)，盛昌公司經(jīng)向工商登記機(jī)關(guān)查詢方才得知：對(duì)方是當(dāng)年3月4日才在工商部門(mén)成功改名的。巧合的是，“慎昌”的經(jīng)營(yíng)范圍與“盛昌”基本一致。

據(jù)介紹，2009年店面重新招租，在招投標(biāo)時(shí)，盛昌沒(méi)有拿到思明南路2號(hào)店面，只拿到了思明西路1號(hào)店面。而思明南路2號(hào)被另一家公司租下，巧合的是，2號(hào)店新開(kāi)張后，盛昌發(fā)現(xiàn)，鄰居也是開(kāi)鐘表店的。不過(guò)，雖然是相鄰競(jìng)爭(zhēng)，但是，剛開(kāi)始隔壁店名是“亨得利鐘表”，盛昌公司也就沒(méi)有太在意。

“我們盛昌公司早在2001年就成立了，一直在思明西路1號(hào)店鋪經(jīng)營(yíng)。”盛昌公司技術(shù)總監(jiān)張祥杰介紹說(shuō)。

“隔壁店原名是廈門(mén)亨得利鐘表眼鏡公司，2010年2月9日才成立。但沒(méi)有想到的是，‘亨得利鐘表’在成立不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，就突然改名為‘慎昌鐘表’。而且，思明區(qū)工商局在當(dāng)天就作出了準(zhǔn)予變更登記申請(qǐng)。”張祥利介紹說(shuō)。

為此，盛昌公司以“慎昌”字號(hào)與“盛昌”字號(hào)近似為由，多次信訪要求思明區(qū)工商局進(jìn)行處理，糾正問(wèn)題，并于2010年6月向思明區(qū)法院提起行政訴訟。

相似工商登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)判斷

這一起訴在三年多時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了六個(gè)回合的較量。盛昌公司2010年剛開(kāi)始起訴時(shí)，先后被市區(qū)兩級(jí)法院駁回，要求先進(jìn)行行政復(fù)議；復(fù)議后，歷經(jīng)兩審后又發(fā)回思明區(qū)法院重審。由此可見(jiàn)，其激烈程度非同小可。

單單是思明區(qū)法院就先后作出了兩份不一致的判決。2011年5月，思明區(qū)法院作出的行政判決認(rèn)為，依據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于企業(yè)名稱近似的定義，現(xiàn)行法律法規(guī)并沒(méi)有明確規(guī)定，企業(yè)主管機(jī)關(guān)有權(quán)根據(jù)其行政職權(quán)在審查范圍內(nèi)對(duì)企業(yè)名稱是否近似進(jìn)行合理判斷。因此，判決駁回盛昌公司的訴訟請(qǐng)求。

而在2012年12月，思明區(qū)法院又作出了判決，認(rèn)定“盛昌鐘表”與“慎昌鐘表”區(qū)劃相同、組織形式相同、行業(yè)基本相同，發(fā)音也很近似，又是相鄰的兩個(gè)店面，容易引起普通消費(fèi)者的誤解，從而造成市場(chǎng)混淆。因此，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正，思明區(qū)工商局應(yīng)撤銷“慎昌”的變更登記。

思明區(qū)工商局認(rèn)為，“慎昌”與“盛昌”在音、形、義上均存在差別，兩企業(yè)名稱不構(gòu)成近似，并不會(huì)給公眾造成誤解。他們認(rèn)為作出核準(zhǔn)“廈門(mén)慎昌鐘表有限公司”企業(yè)名稱這一行政許可行為合法、有效。而且，目前全國(guó)有經(jīng)濟(jì)戶口5000萬(wàn)戶，廈門(mén)市經(jīng)濟(jì)戶口近25萬(wàn)戶，而漢語(yǔ)的常用字僅有3500個(gè)左右，其中企業(yè)和個(gè)體工商戶取名集中的漢字也就在兩三百字，在這種情況下，以兩個(gè)字作為字號(hào)的企業(yè)發(fā)生名稱相似爭(zhēng)議的可能性非常大。

一審宣判后，思明區(qū)工商局和慎昌公司不服，向廈門(mén)市中級(jí)人民法院提起上訴。廈門(mén)中院審理認(rèn)為，依據(jù)規(guī)定，企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，無(wú)特殊原因一年之內(nèi)不得申請(qǐng)變更，因此，思明區(qū)工商局應(yīng)對(duì)其為何在廈門(mén)亨得利鐘表眼鏡有限公司登記注冊(cè)后僅一個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱的當(dāng)日即給予核準(zhǔn)的“特殊原因”進(jìn)行舉證，但思明區(qū)工商局未能舉證證明。據(jù)此，廈門(mén)中院駁回了思明區(qū)工商局和慎昌公司的上訴，維持了原審判決。

雖然廈門(mén)中院的終審判決是維持原判，但是在一些問(wèn)題的認(rèn)定方面有了新的說(shuō)法。比如，在關(guān)于慎昌公司與盛昌公司的企業(yè)名稱是否相似、思明區(qū)工商局對(duì)此進(jìn)行判斷是否合法的問(wèn)題，廈門(mén)中院認(rèn)為工商登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)在其行政職權(quán)內(nèi)對(duì)兩個(gè)企業(yè)名稱是否相似進(jìn)行判斷。因此，廈門(mén)中院認(rèn)為思明區(qū)法院對(duì)兩家企業(yè)名稱是否近似的問(wèn)題作出認(rèn)定并予以審查不妥。

保護(hù)如何讓老字號(hào)重新煥發(fā)魅力

“盛昌公司是2001年12月成立的，而隸屬于廈門(mén)百貨紡織品公司的原‘慎昌鐘表眼鏡商店’于2002年5月份才被申請(qǐng)注銷登記，也就是說(shuō)，‘盛昌’與‘慎昌’曾經(jīng)并存半年時(shí)間，而且登記經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地都在思明轄區(qū)，歷史上也不存在兩個(gè)字號(hào)導(dǎo)致普通消費(fèi)者的誤解或混淆的事實(shí)。而且先是有‘慎昌’，后來(lái)才有‘盛昌’的注冊(cè)登記。”慎昌公司董事長(zhǎng)黃偉煌介紹說(shuō)。

為何在成立還不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)公司就申請(qǐng)變更名稱呢？對(duì)于這一問(wèn)題，黃偉煌表示，他們主要是出于保護(hù)“慎昌”廈門(mén)這一老字號(hào)的目的。在廈門(mén)從事鐘表經(jīng)營(yíng)的歷史中，“慎昌”這一字號(hào)最早出現(xiàn)在上世紀(jì)二十年代，上世紀(jì)五六十年代改造為公私合營(yíng)企業(yè)，是廈門(mén)老字號(hào)店，直至2002年5月，慎昌鐘表眼鏡商店才被開(kāi)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)依法注銷。

廈門(mén)的老字號(hào)“扁食嫂”、“吳再添”“慶蘭餡餅”等已經(jīng)淡出了市場(chǎng)。黃偉煌稱，老字號(hào)是歷經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)而形成的知名品牌，在重視品牌的今天，按理說(shuō)老字號(hào)應(yīng)該有更廣闊的市場(chǎng)空間。可是由于歷史的原因以及注冊(cè)商標(biāo)的爭(zhēng)議，使得老字號(hào)這一金字招牌蒙上厚重的布簾，甚至就此淡出市場(chǎng)，這也提醒有關(guān)當(dāng)事人和有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)正確對(duì)待老字號(hào)的價(jià)值，妥善解決注冊(cè)商標(biāo)的爭(zhēng)議，讓老字號(hào)重新煥發(fā)魅力。

“我們也知道‘慎昌’是廈門(mén)老字號(hào)，我們也早在2008年就已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)登記‘慎昌’這個(gè)公司字號(hào)，但是，思明工商部門(mén)當(dāng)時(shí)回復(fù)稱，由于‘慎昌’與‘盛昌’兩者相似，不給予批準(zhǔn)注冊(cè)。另外，我們?cè)?010年計(jì)劃申請(qǐng)廈門(mén)慎百企業(yè)管理有限公司，思明工商部門(mén)在進(jìn)行名稱預(yù)核準(zhǔn)時(shí)卻認(rèn)為，慎百字號(hào)和已經(jīng)存在的廈門(mén)盛百企業(yè)管理有限公司字號(hào)相似，不得注冊(cè)。令人費(fèi)解的是，思明工商局又于2010年3月給予‘慎昌’字號(hào)核準(zhǔn)注冊(cè)登記。這是以兩個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待我們，這顯然是違背行政機(jī)關(guān)依法行政的應(yīng)有之義。”張祥利表示。

從今年7月廈門(mén)中院終審判決至今已經(jīng)近三個(gè)月時(shí)間了，張祥利稱，隔壁店的“慎昌”招牌還在繼續(xù)掛著。“我們已經(jīng)向思明區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行了，但是，至今還是沒(méi)有結(jié)果。法院的判決書(shū)變成了一紙空文。”張祥利稱。

對(duì)于敗訴之后的選擇，黃偉煌表示，他們將重新向工商部門(mén)申請(qǐng)注冊(cè)登記‘慎昌’這一字號(hào)，畢竟“慎昌鐘表”是廈門(mén)的老字號(hào)，身為一名廈門(mén)人有權(quán)利與義務(wù)去申請(qǐng)注冊(cè)保護(hù)這一老字號(hào)。