東南網11月10日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法/文 黃財武/圖）五車連環撞，撞殘人誰賠？近日，一起離奇復雜的索賠案在思明區法院開庭審理。

受害者小劉在一起五車連撞的事故中身受重傷，半年后又因病意外身亡。小劉父母起訴稱，雖然小劉已經去世，但殘疾賠償金也可以繼承。

五車連撞 一傷一殘

這起事故發生于2011年11月23日，當天周司機駕駛一輛重型貨車由北往南行駛，當車行駛到同安區后坂路口附近時，因下坡操作不當，他先后撞上了兩輛車，先撞擊重型半掛牽引車，緊接著又撞上了另一部小車。

更可怕的是，撞擊引發了“連鎖反應”。重型牽引車被撞擊后，也失去控制，連續撞上兩部車，先撞上一重型貨車，后又撞上一輕型貨車。

事發后，五輛車受損，兩個人受傷。其中，輕型貨車駕駛員曾先生受了輕傷，重型貨車乘客小劉受重傷。經鑒定，小劉為十級傷殘，他受傷后還留下了后遺癥，左足部分足趾喪失功能。

被撞之后 意外病死

事發半年后，被撞殘的小劉因患腎病意外身亡。

小劉死后，他的父母將周司機和車主都告上了法庭，同時被他們告上法庭的還有三家保險公司，即三輛連環撞擊的車輛（重型貨車、牽引車和掛車）投保的三家公司。

經交警認定，周司機對這起事故負全部責任。不過，周司機說，他的駕車行為是“職務行為”，因此，不應當由他承擔賠償責任。據了解，事發時他受雇于車主老周。

父母起訴 損失誰賠？

小劉父母說，周司機和車主應該賠償殘疾賠償金和醫療費等共計14萬多元，而幾家保險公司則應該在交強險責任范圍內承擔賠償責任。

被撞傷殘疾的小劉意外死亡后，他的繼承人能否繼承殘疾賠償金？在法庭上，保險公司提出了這一問題，認為小劉已經死亡，殘疾賠償金也就不存在了。保險公司說，殘疾賠償金有人身的專屬性，不可轉讓，因此小劉的父母不具有殘疾賠償金的訴權。

經審理，近日法院作出一審判決，認定肇事車所投保的保險公司承擔全部賠償責任，賠償7萬多元。同時，另外兩家保險公司還要在交強險范圍內承擔賠償責任，分別賠償7000多元給受害者家屬。

法官說法

沒有過錯也要賠償

為什么無過錯車輛的承保公司也要承擔賠償責任？對此，法官說，經交警認定，周某負全責，牽引車駕駛員潘某不負責任，小劉乘坐的貨車方也沒有責任。雖然如此，但是根據《機動車交通事故責任強制保險條款》相關規定，被保險人無責任時，保險公司也要在交強險范圍內承擔賠償責任。因此，根據相關規定，除了為重型貨車承保的公司承擔主要賠償責任之外，另外兩家保險公司也要各自承擔“無責任交強險限額內的賠償責任”，分別為8.33%，各賠7645.91元。

另外，法官指出，雖然小劉定殘后死亡，但是其父母作為繼承人，有權作為原告索賠。