人民教育出版社在官方網站致歉

廈門網-廈門日報訊（記者佘崢）課本也會寫錯別字？是的！人民教育出版社（簡稱“人教社”）昨日承認新版初一語文教材有六處錯誤，包括很低級的寫錯別字的錯誤。

市教科院基礎教育室語文教研員李莉說，我市的語文老師早也發現課本出錯了，有的幾乎是“一眼看出”。

人教社官網“人教網”的首頁幾天前刊登《關于人教版語文教材的致歉信》，從致歉信的內容可以看出，人民教育出版社承認有六處錯誤。

這個網站刊登的致歉信說，由于時間倉促，出現一些編校問題，給廣大師生教學帶來了困擾，“我們將進一步檢討工作中存在的問題，更加用心地編好教材。”

早前，鄭州彭幫懷老師指出人教版新版初一語文書上有30余處錯誤，并將人民教育出版社告到了法院。不過，從人教社公布的致歉信看，彭幫懷指出的大多數錯誤并沒有被出版社認可，據分析，這其中有的屬學術爭論，人教社公布的都是顯而易見的錯誤。

李莉昨日表示，教完第一單元，就有語文老師打電話，反映第一單元第四課第20頁《散文詩兩首》——《金色花》中詞語“沐浴”的“沐”錯寫為“沭”。

李莉說，教了多年的書，用過好幾套語文課本，但是，語文課本上寫錯別字，而且這些錯誤還是“一眼就看出”，“過去還真沒有過”。

?

　　現象

教材出錯并非首次

或許語文課本出錯的不多，不過，從媒體的報道看，這絕不是教材出錯的“處女秀”。

有媒體報道，北京十五中一位高一歷史老師近日在備課時，覺得人教社2008年再版的《歷史選修2:近代社會的民主思想與實踐》里印的“1660年，他們同意流亡海外的詹姆士一世之子帶領保王分子返回倫敦，登上王位，稱為查理二世”似乎“不對勁”，一查，“查理二世”應該是“查理一世”之子，并非“詹姆士一世”之子等。

更早前，教材也曾被媒體曝出各種低級錯誤，譬如，人教版高中歷史教科書中的張作霖照片并非張作霖本人，課本插圖中，屈原、祖沖之的衣襟穿反，荀子坐凳子讀紙質書，韓愈的生卒年被搞錯等。（本報記者 佘崢）

　　探因

急功近利難保質量

在被問及語文課本為何會犯這種低級錯誤，廈門的老師分析說，會不會是因為字體改變的關系？據介紹，此前語文課本的字體是宋體，現在似乎是仿宋。

不過，資深出版人、辭書編纂專家周明鑒近日接受媒體采訪時指出，急功近利、浮躁之風的侵襲才是教材錯誤百出的重要原因。他說，上世紀八十年代編輯的發稿定額是一年幾十萬字，現在要求一年發幾百萬字，有的人甚至可以發到上千萬字，并因此受到獎勵。他曾聽到不止一個出版社的領導說，利潤和碼洋每年都要實現兩位數增長。他認為，這樣帶來的結果就是:教材出版周期短，專家審校環節也相應較短或者缺失，質量難以保證。

當然，也有出版界人士認為，圖書出版環節眾多，允許存在一定的差錯率，只要差錯率沒有超過國家規定的范圍，就屬于質量合格，教材出版也不例外。不過，輿論認為，教材不是一般圖書，教材出錯，有“以訛傳訛”的危險，因此，大家對教材的差錯是“零容忍”。（本報記者 佘崢）