廈門一特困外來工遭遇蹊蹺車禍 事故“無法查清”索賠無門
東南網1月2日訊(海峽導報記者 陳捷 文/圖)“爸爸!爸爸!你醒醒!”13歲的小張在病床前,一遍又一遍呼喊,但父親始終說不出話,躺在病床上,成了一個植物人,一動也不動。 昨日,無助的小張向導報記者反映,他的父親原本身體健康,卻在一起蹊蹺車禍中變成了植物人。現在,又因為“事故成因無法查清”,面臨無處索賠的困境。 蹊蹺車禍 健康人變植物人 小張兩歲時,母親就離家出走了,父親是他唯一的依靠。但現在,他唯一的依靠,卻因為缺錢治療,已經停止用藥近10天了,再這樣下去,他可能永遠無法蘇醒。 小張的伯父說,為了讓孩子的父親早日蘇醒,他讓小張專門向學校請了一個星期的假,陪在父親的病床前。每一天,小張都在病床前陪父親“說話”,至少幾十遍地呼喚“爸爸”。但是,父親卻始終沒有一點反應。 如今,真相已難以還原。傷者說不出話,交警也查不清楚,事故究竟是如何發生的?小張的伯父為了查清弟弟阿富成為植物人的原因,一個多月來四處打聽,也找交警查看了事發地點的監控錄像片斷,但是,還是沒能得到明確的答案。 能夠確定的是,事發地點是在云頂北路金山下穿隧道出口處附近,時間是在2013年11月17日晚上,當晚8點多,外來工阿富駕駛一輛電動車,當車行駛到隧道出口處附近時遭遇意外事故。 事故原因 謎團無法查清? 根據湖里交警出具的《道路交通事故證明》,“事故成因無法查清”,只能確定“超車”。事發當時,阿富駕電動車行駛在前,而一名姓金的貨車司機駕車在后。后來,金司機超車了,他駕車從右側車道向左變道,超越同向行駛的電動車。 就在貨車超車的過程中,電動車突然倒地,造成阿富受傷。事發后,金司機駕貨車離開了現場。 更不幸的是,事故并沒有就此結束。就在阿富倒地后,另一輛大型車沖了過來,碾碎了電動車。 事發后,是一位路過的熱心人報了警,并撥打了120。當晚阿富被送到醫院救治,命雖然保住了,但他卻因“重型顱腦損傷”,成了植物人。 遺憾的是,事故責任無法認定。由于監控視頻存在盲區,交警無法確定事發時“貨車是否碰上電動車”。 這一疑點,從監控中看不出來,甚至,司法鑒定機構對兩車進行鑒定后,也下結論說“不能確定兩車是否存在接觸”。 或許,阿富自己知道兩車是否撞擊過,但是,現在他說不出話,又無法作證。因此,交警于2013年12月13日作出結論,認為“事故成因無法查清”,建議當事人就賠償問題向法院起訴。 缺錢停藥 恐錯過治療期 “沒錢,怎么打官司?”家人說,阿富五年前就被認定為“特困戶”,根本無力聘請律師,也交不起訴訟費。 目前,阿富已經接受了兩次腦部手術,但是,至今說不出話來。他住院一個多月以來,已經花了6萬多元醫療費,目前拖欠醫院4萬多元。 據醫生說,如果救治及時,阿富還有希望恢復正常。但是,阿富的哥哥說,面對目前生活的困境,連吃飯都成問題,何以談治病救人。 阿富的哥哥也在廈門,是一名泥水工人,他原本就一個人帶著兩個孩子。如今,阿富變成植物人,他的孩子也要由哥哥扶養。因此,哥哥現在一人帶三個孩子,而且,每天要去上班,下班還要到醫院看護弟弟。 阿富的家人希望,交警能夠繼續調查,查清事實,明確責任,也希望涉案的兩名司機能夠承擔起責任,先墊付部分醫療費,避免傷者錯過最佳治療期。律師說法責任無法認定,傷者也能索賠 “責任無法認定,傷者也能索賠!”福建信海律師事務所林敏輝律師說,像阿富這種情況,他家人可以在交警部門出具《道路交通事故證明》后,采用訴訟的方式直接到法院起訴涉案司機、車主及相關的保險公司。 在法庭上,《道路交通事故證明》通常只是起到證據證明的作用,即使交警沒有認定責任,法院也會根據與事故相關的現場勘查筆錄、事故現場圖、事故現場照片、車輛檢驗報告、詢問筆錄等證據材料來判定事故責任。 針對阿富沒錢打官司的實際情況,林律師說,阿富應該符合申請法律援助的條件,建議他申請法律援助,法律援助中心將會為他指派律師,提供免費的法律服務。 |
- 2014-01-02女教師行竊被拘5天不服 狀告北京警方索賠敗訴
- 2013-12-31美華僑學校爆多年前師生戀 女生成年后向校方索賠
- 2013-12-31莆田一嬰兒剛出生頭顱骨骨折 家屬狀告醫院索賠
- 2013-12-30“網絡侵權第一案”上午開庭 360索賠5000萬
- 2013-12-30蕉城:房客提前撤租找新房 房東加租索賠引爭執
- 2013-12-26女子網戀3年結婚后玩失蹤 離婚遭前夫索賠1.6萬
- 2013-12-26柴油車錯加汽油燒壞高壓油泵 司機向加油站索賠超萬元維修費
- 2013-12-25男子走路摔跤花去八萬多 怪銀行瓷磚濕滑索賠