如何走出尷尬困局？解決遺棄問題應從源頭抓起

其實，設立“嬰兒安全島”的爭議不僅來自外界，也來自于福利院的內部。“嬰兒安全島”相當于延長了福利院的服務半徑，還增加了工作人員的負擔，更關鍵的還有其中存在的風險。如果因為系統失靈或者孩子沒有被及時發現導致棄嬰死亡，那么社會譴責的矛頭將很有可能指向福利院。

“能夠救一個算一個！”盡管對“嬰兒安全島”仍有擔憂，但王全弟依然堅持其設立的必要性，“棄嬰無法避免，我們能做的就是改變出現棄嬰后的結果”。在他看來，無論“嬰兒安全島”有沒有搭建起來，“各地的福利院對棄嬰來說都是安全島”，而這個“島”只是最后一道保障，要遏制棄嬰，必須從源頭開始。正如一些網友所說，與那些躺在紙箱里或者編織袋里甚至遭到流浪貓狗啃食的棄嬰相比，“安全島”上的棄嬰可謂幸運多了。

王全弟說，任何一個國家都無法禁止棄嬰現象，我們更應該去分析父母丟棄嬰兒背后的深層次原因。從我國來看，被丟棄的孩子大部分都有殘疾或者身患重病，存活率很低，還有的是單親家庭。面對這樣的孩子，父母沒有能力承擔長期養育的責任，因為這對他們的經濟以及精力都是巨大的考驗。

“只有從源頭上考慮問題，才能更好地解決遺棄問題。”傅永濤說，我國法律規定，父母應對孩子承擔監護職責與撫養義務，遺棄嬰兒、兒童均為違法行為，嚴重者須追究刑責，但是否可以借鑒一些發達國家的做法，在對棄嬰情節嚴重者予以嚴懲的同時，有所寬宥，設有一定時間的緩沖期，允許棄嬰后自責、后悔的父母領回自己的孩子。

專家認為，“嬰兒安全島”在一定程度上體現社會公眾對兒童權益保護的日益重視，但要根治棄嬰問題，單靠“嬰兒安全島”是遠遠不夠的。廈門市福利院一位工作人員表示，我國兒童福利工作的理念和制度構建必須轉變，國家應當主動采取措施幫助有困難的父母和兒童，這比被動的救助有更積極的效果。長遠考慮，需要從夯實醫保社保、強制婚檢等制度環節入手，一方面加強對家庭撫養殘障、重疾兒童的國家保障支持，減輕普通家庭撫養殘障、嚴重疾病兒童的經濟負擔，弱化他們的棄嬰動機；另一方面，應推行全民強制免費婚檢，把好優生優育關口，降低殘障、重疾嬰兒出生率，同時開展多種形式的普法教育。只有從源頭上遏制和減少棄嬰行為，各地棄嬰島接收的棄嬰才會越來越少，最終才能走出尷尬困局。從某種程度上來說，“嬰兒安全島”只是一個“治標”的舉措，真正要“治本”還得靠各項救助制度的建立健全。