康熙

如果說彼得大帝的改革是俄國旭日東升前的曙光的話，康乾盛世則終究是大清帝國落日前的余暉。彼得與康熙各自打造的帝國，在他們去世之后不到兩百年的時間里相繼隕落，但羅曼諾夫王朝之后的俄國很快又進入了一個工業化快速發展的時期--蘇聯時期，而中國則在經歷過幾十年的內憂外患之后才終于走向安定的局面。

之所以出現如此不同，我想其中差異的種子其實早在彼得與康熙時期就已經種下了。康熙開辟的“盛世”是內向的，非持久性的，康熙本人雖然也在某種程度上表現出對西方語言文化的興趣，但他始終認為中國才是世界上最文明開化的民族，中國之外的都是蠻夷，直到清王朝滅亡前，許多大臣還在為“中學”與“西學”孰優孰劣爭論不休。彼得進行的則是外向的、具有強大張力的改革，他甘愿當西方文明的“學徒”，并按照西方模式改造俄國，后來歷代帝王都基本延續了這種向先進的西方學習的做法，這一點直接影響到俄國后來幾百年的發展。

(作者系華南理工大學附小學生，轉載自《看世界》雜志2013年11月下“少年看世界”專欄)