流芳里小區(qū)一夜六車被扎胎 因無監(jiān)控追查有難度
baijiapai.com?2014-01-12 09:06? ?來源：廈門日報(bào)
我來說兩句
|
律師說法 收了保管費(fèi) 物業(yè)就需擔(dān)責(zé) 本報(bào)曾多次報(bào)道過類似事件。在居民們看來，“泊車費(fèi)”的定義是物業(yè)認(rèn)可小區(qū)業(yè)主在指定地方停車，且收取了保管費(fèi)用，那么就有義務(wù)保護(hù)小區(qū)業(yè)主的私人財(cái)產(chǎn)，但物業(yè)卻只收費(fèi)，不愿承擔(dān)責(zé)任。因此，物業(yè)和居民在這個(gè)問題上經(jīng)常產(chǎn)生糾紛。 福建省金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師表示，私家車在小區(qū)內(nèi)受損的問題比較復(fù)雜，一般來說小區(qū)物業(yè)對私家車收取的車位費(fèi)，只是對租賃土地收取的費(fèi)用，并不包含車輛的管理費(fèi)，沒有形成車輛保管的合同關(guān)系，就沒有對車輛進(jìn)行保管的義務(wù)。一旦物業(yè)收取了車輛保管相關(guān)費(fèi)用，那么發(fā)生意外后，物業(yè)就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。（文/圖 記者 郭睿） |
責(zé)任編輯:唐麗萍
相關(guān)新聞
- 2013-01-14福州一小區(qū)多輛電動車遭扎胎 車主懷疑小區(qū)保安所為
- 2011-02-14圣湖小區(qū)扎胎門續(xù)：四人認(rèn)罪態(tài)度好一審獲緩刑
- 2011-01-12“扎胎門”主角過堂受審 首次公開鮮為人知的真相
- 2011-01-12“扎胎門”主角過堂受審 首次公開鮮為人知的真相
- 2010-09-07多輛汽車被扎胎 車主懷疑是因拒絕交“停車費(fèi)”導(dǎo)致
- 2010-08-11圣湖小區(qū)保安扎胎續(xù)：小區(qū)物業(yè)將對人員大換血
- 2010-08-09圣湖“扎胎門” 4名涉案物業(yè)人員昨被刑拘
- 2010-08-09圣湖小區(qū)扎胎“兇手”現(xiàn)形：保安夜扎車胎催款
相關(guān)評論
