申請戶未等到島內(nèi)房源，認(rèn)為建設(shè)局不作為，一審被駁回，昨日進(jìn)行二審

海西晨報記者 倪立婧

“寧要島內(nèi)一張床，不要島外一套房。” 等了1年6個月又21天，申請戶卻被告知只能拿到島外的保障性商品房，于是將廈門建設(shè)局告上法庭。昨日，廈門首例市民質(zhì)疑保障房分配的“民告官”案件在廈門中院二審開庭。

據(jù)了解，第六批選擇預(yù)約的申請戶為1150戶，起訴到法院的一共有3戶，訴訟請求一審均被駁回，遂起訴到中院。昨天法官建議三個當(dāng)事人將三個案件統(tǒng)一審理，但是當(dāng)事人認(rèn)為，每個人都有不同的情況，并不接受法官的建議。

昨天上午開庭審理的是鄭女士的上訴案件，在庭上，雙方的爭議焦點還是在于廈門市建設(shè)與管理局（以下簡稱建設(shè)局）是否存在行政不作為。另外兩個申請戶的二審開庭也將擇日進(jìn)行。

【案情】

沒有等到島內(nèi)房源

鄭女士于2012年4月提交廈門島內(nèi)保障性商品房申請，等待了一年多后，她被告知島內(nèi)剩余房源將優(yōu)先分配給保障性租賃房申請戶，她只能預(yù)約申請島外房源。

對此，鄭女士認(rèn)為，申請一年多時間，建設(shè)局未公示審查結(jié)果，也未收到給予許可或不予許可的正式?jīng)Q定，是行政不作為。同時，鄭女士表示，自己因信任建設(shè)局而未另購商品房，導(dǎo)致如今房價飆升無力另購房屋，這份經(jīng)濟(jì)損失需由建設(shè)局賠償。據(jù)悉，其他兩名申請戶的情況也類似。

建設(shè)局則答辯說，其對保障性住房申請資格的審核不屬于行政許可，不存在行政不作為。

思明區(qū)法院一審駁回了三名申請戶的訴求。一審判決后，鄭女士不服，選擇上訴到廈門中院。