東南網4月13日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 思法/文 鄧若胥/圖）原本幸福的家庭，毀于一次假離婚。“我們是假離婚，離婚協議也是假的！”無論劉先生在法庭上如何喊冤，一切都已太晚，因為他在《離婚協議》上簽了字。

近日，思明區法院作出一審判決，認定這對夫妻的《離婚協議》有效，判令劉先生支付50萬元。法官提醒，千萬別為一時的利益而鉆法律的空子，否則，一不小心弄假成真毀了婚姻，搞不好還要賠房賠錢“凈身出戶”。

假離 夫妻要買房約定假離婚

劉先生說，夫妻二人是為了規避限購令買房，才在5年前“假離婚”。如今感情破裂，妻子才提出要執行5年前簽的離婚協議。

趙女士與劉先生是同事，也是夫妻，他們曾經是同事眼中的“模范夫妻”，如今，卻為了錢鬧上法庭。

妻子趙女士起訴說，五年前，因感情破裂，夫妻雙方簽訂了一份《離婚協議書》，辦了離婚手續。按照協議，原本一家三口居住的房產歸劉先生，劉先生補償她50萬元，但劉先生至今始終拒絕支付。因此，她請求法院判令劉先生立即支付50萬元及利息。

“那個離婚協議書是假的，并非我的真實意思表示。”劉先生在法庭上反駁說，其實首套房是他婚前貸款買的。離婚是因為要買第二套房，為了規避政府的限購、限貸政策，兩人策劃假離婚，還寫了離婚協議書。也正因為是假離婚，劉先生并沒有太在意財產分割問題，匆忙簽了字。

兩人領了離婚證后，當天就去買了第二套房。這第二套房子，是登記在趙女士的名下。劉先生說，他根本沒想到，妻子竟會“弄假成真”，他原本以為既然是假離婚，房子登記在誰的名下“無所謂”。

真搶 假離婚協議能不能當真？

假離婚簽的協議，到真離婚時有沒有法律效力？對此，夫妻雙方在法庭上展開了激烈爭辯。

劉先生堅持認為，既然之前是假離婚，離婚協議書就應無效。為證明兩人當初是商議好的假離婚，劉先生還提交了各種證據。2010年，第二套商品房交房時，劉先生以丈夫的身份去辦交房手續。小區物業管理處也證明，兩個人一直同住，物業費是趙女士來交的。此外，離婚后，劉先生家中的水電費、煤氣費等均從趙女士的銀行賬戶扣繳。

劉先生說，第一套房子是結婚前他自己貸款買的，結婚之后，買第二套房，他也共同出錢，一起還貸。可現在，離婚后孩子歸劉先生，前妻不僅不用付撫養費，雙方所有債務全部由他承擔，還要他補償50萬元。“這不公平！”因此，劉先生認為，假離婚協議不能當真，他希望法院駁回趙女士的訴求。

但是，妻子說，《離婚協議書》白紙黑字，當然有法律效力，既然簽了字就得“認賬”。