【建議】

規劃要跟上，劃定經營區域

“環島路很漂亮，但是管理沒跟上。”市政協委員、民進廈門市委副主委張詠說，“椰子殼、燒烤串隨地亂丟，夏天到了容易發臭，流動小攤販管理上確實有難度，但一味禁止并不是最好的辦法。”

市政協委員、致公黨廈門市委副主委李明歡則表示:“現在對占道經營的管理不定時，其實應該長期管理。環島路存在多部門交叉管理的情況，要改變這種管理模式，應該多部門聯手綜合治理，不是一個區一個街道的事情，環島路是廈門的旅游招牌，治理要上升到全市的層面上來。”

他們都建議，針對占道經營的現象一定要加強規劃，有疏有堵，作為旅游景點的配套，合理選點來設置經營區域。

李明歡說:“游客來環島路休閑、游玩，有需求，管理部門與商販之間也不是對立的關系，應該實現共贏。”

張詠說，劃定區域既要集中也要有分散，集中是為了管理上的方便，分散則是滿足游客的需要，有了客源，商販們才愿意進區域內經營。“管理不是為了收費，不能用攤位費提高攤販進駐的門檻”，一旦劃定了經營的區域，對區域外違規經營的商販就要加大處罰的力度，執法人員的巡邏應該要加強。（記者 彭菲）

實名曝光加強問責，扶持規范經營

對于攤販缺斤少兩，欺客宰客的行為，數位市政協委員都提出了建議。

“這是商販誠信機制缺失的表現，只是曾厝垵由于管理不到位，讓這個問題更加凸顯。”市政協委員、民盟盟員高愛國說，缺斤短兩、宰客騙人是最讓游客痛恨的，這種現象不能單靠民間的組織來管理，工商、城管等政府職能部門應當積極作為，違背誠信經營的原則牟取暴利的行為肯定要重罰，提高違法的成本。另一方面，要對這些商家、攤位進行實名曝光。

“曾厝垵好不容易把旅游名片打出去了，如果一個小小的芒果影響了整個景區乃至廈門的旅游形象，實在令人痛心。”高愛國說，不僅要把商販監管起來，對管理部門也要有問責的機制，“芒果缺斤少兩不是一天兩天的事，為什么相關的法律法規沒有得到執行呢？沒有管理好就得承擔責任”。

李明歡建議，鼓勵和扶持規范經營的商家，加大宣傳的力度，“規范經營的生意好了，違規經營的就只能退出市場。我們現在的管理理念不對，只抓違規經營的，對于誠信商家缺少鼓勵措施。” （記者 彭菲）

【原聲】

環島路是一個大公園

可參照公園模式管理

曾先生:南湖公園也是開放式的，里面就沒有小攤販。其實環島路就是一個大公園，可以參考公園進行管理，成立管理機構，制定管理措施，還可以成立一支保安隊伍，進行巡邏，看到違規經營就可以驅趕。

連女士:這個部門說管不了，那個部門說沒有法律依據，這是不是意味著違規違法人員就有空子可鉆？有些部門認為多一事不如少一事，有畏難情緒。我認為只要政府想管，就一定能管得了。法律怎么規定，相關部門的職權如何劃分，我們普通市民不懂，但是不能因此就不作為。現在環島路的亂象有所好轉，燒烤等小三輪不見了，垃圾少了，這是一個好現象，我們都很高興。為什么以前解決不了，現在可以解決了？可見，只要動腦筋，就有解決的辦法，我們很期待看到環島路的轉變。（戴懿整理）

應按假一賠十處理

不是簡單退款完事

黃先生:冰凍三尺非一日之寒，之所以曾厝垵的問題會這么長期、頑固地存在，除了不良商販缺乏職業道德外，相關部門監管不到位也是一個重要原因。要徹底根治，還是要從加強監管入手。首先，我覺得應該要實行嚴格的市場準入制，凡是在這個地方經營芒果攤的，都必須有正規的營業執照。第二，即使是拿到營業執照的商販，如果發現有做假的行為，至少也應該按假一賠十進行處理，而不是退款就完事。對屢教不改的，就要收回營業執照，堅決逐出市場。當然，做這個事涉及到方方面面，困難比較多，但我想辦法總比困難多，只要管理方能夠下決心整治，曾厝垵的亂象一定會得到糾正的。（林黎黎 整理）