案例

2

2013年4月的一天，林某駕駛一輛小轎車與張某發生碰撞，張某受傷后被送往醫院救治，初步診斷為左側脛腓骨下段青枝骨折。經交警認定，林某承擔事故全部責任。而張某系未成年人，正處在接受義務教育階段，事故導致張某無法到學校上課，只能請輔導老師在家補課。而作為被告之一的車輛投保單位，在投保第三者強制責任保險限額內先行賠償。被告遲遲未履行賠償義務。抱著試試看的態度，張某的家長來到法律援助中心咨詢賠償事宜，法律援助中心工作人員考慮他家庭貧困，決定給予法律援助。

經調解，車輛投保單位賠償張某各項經濟損失5200元，林某賠償張某2700元。

點評

人身損害

未成年人防范意識弱

需做好安全教育

該案例涉及未成年人人身損害問題，未成年人由于缺少自我保護意識、保護自身能力較弱等原因，容易成為受損害的對象。如最常見的上學路上遭遇交通事故、意外傷害；校園內因為學生之間打鬧受傷等。

學生安全和安全教育，一直受到普遍關注。學校作為教育機構，既有責任使在校學生接受良好的教育，又要保護學生在學校活動中的人身安全和健康，防止意外事件的發生。而家長作為監護人，更應該在日常教育中教孩子識辨危險，增強安全防范意識。

鏈接

撫養費用數額的確定

及負擔的方式和期限

依據婚姻法第37條之規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

關于數額如何確定的問題，最高院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第7條是這樣規定的，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

在給付的方式上，撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。

父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。

給付的期限，法律規定，一般給付至子女18周歲為止。16周歲以上不滿18周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。