東南網(wǎng)10月21日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法/文 葉允平/制圖）儲戶汪先生卡不離身，結(jié)果卡里的5萬元存款卻被人取光。更離奇的是，盜刷者沒有去ATM取款，也沒有到商戶去消費，竟然就把卡里的錢全偷光了。

經(jīng)查，盜刷者是通過一種叫“盒子支付”的方式把錢轉(zhuǎn)走，其就像流動的POS機。這種方式具有流動性，無法定位，不但可以避開銀行和商戶的監(jiān)控探頭，就連盜刷者是在哪里作案的，都無法查清。

近日，找不到盜刷者的汪先生將銀行告上了法庭。

卡不離身 5萬元“飛”了

汪先生說，他是在廈門一家銀行辦理的儲蓄卡。今年3月16日21時左右，汪先生發(fā)現(xiàn)，自己銀行卡里的錢被人轉(zhuǎn)賬，50000元幾乎就在瞬間“飛”了。

當(dāng)時，汪先生還不清楚是怎么回事。當(dāng)日21時28分左右，他持卡到附近銀行的ATM查詢，結(jié)果該銀行卡竟被ATM吞沒。

第二天，汪先生撥打110報警，隨后，廈門市公安局思明分局立即立案偵查，但是，盜刷者至今仍逍遙法外。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，汪先生的錢是被“盒子支付”轉(zhuǎn)走的。

盒子支付 輕松把錢轉(zhuǎn)走

案件審理期間，法院向銀聯(lián)商務(wù)有限公司廈門分公司及深圳盒子支付信息技術(shù)有限公司調(diào)查訟爭款項的支付流程。

這兩家公司都回函確認說，汪先生的錢是2014年3月16日21時1分左右，通過盒子支付進行轉(zhuǎn)賬交易，交易地點未知，交易手機號碼為15607701389。

據(jù)介紹，“盒子支付”號稱手機POS機，具有即時轉(zhuǎn)賬功能，持卡人只要通過手機，在官方網(wǎng)站下載盒子支付應(yīng)用軟件，啟動并注冊后，就可以隨時隨地進行刷卡交易。

這種支付方式，就像是一個流動的POS機，難以監(jiān)管，也無法監(jiān)控。一旦犯罪分子用來作案，只要得手后扔掉手機卡，就連警方也難以抓到人。

一審判決 銀行賠六成

近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定銀行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的責(zé)任，賠償30000元給汪先生。另外的20000元損失，由汪先生自己承擔(dān)。

法官說，銀行有責(zé)任保障儲戶存款安全。而從盒子支付的交易流程可以看出，任何人持任何號碼的手機，下載盒子支付軟件進行注冊，即可持任何一張銀行卡進行轉(zhuǎn)賬，注冊門檻又低，缺乏安全保障。由于被告銀行對于交易手機的所有人及交易地點一無所知，可見，該交易存在一定的漏洞及安全隱患。因此，法院認定，銀行沒盡到保障責(zé)任。

另外，原告自己沒有保管好銀行卡號和密碼，也有一定責(zé)任。因此，法院判決責(zé)任比例按“六四開”。