小芬稱衣服被柯某撕破。

男教練 抱過她但不是強奸

記者從一段監控視頻看到，9月23日21：52，柯某和小芬一前一后出現在后溪某社區衛生服務站門口。兩人進入該服務站后，柯某兩次摟抱坐在椅子上的小芬，并撫摸了小芬的腋下部位，但被小芬掙脫。

昨日，記者致電當事教練柯某，他表示已經看到小芬發的網帖。“這是誹謗，事實不是這樣的。”柯某稱，小芬考駕照沒有通過，就胡攪蠻纏，“我承認抱過她，但不是強奸”。

“那你為什么找她和解呢？”對于記者的疑問，柯某說：“我是一個有家庭的人，不想和她一直鬧下去。但現在她在網上亂說話，我準備起訴她了。”

此外，對于被拘留5天的處罰，柯某表示，他不服該處罰決定，將申請行政復議。

昨日下午，記者采訪了集美勛聯鴻駕校負責人黃先生。黃先生說，9月27日，小芬確實找到駕校反映被柯某騷擾，駕校當時也給小芬安排了新的教練。“因為補考的時間有限制，她就不滿意。”

黃先生說，由于柯某不服處罰決定，只有等司法機關的最終結論。“如果最后事實證明柯某確實有猥褻或者強奸女學員的情況，我們會毫不猶豫開除他。”

警方

處罰決定有法律依據

記者從集美警方獲悉，9月26日，警方接到小芬的報警，后溪派出所民警到現場將其帶回派出所詢問，小芬陳述了兩次被柯某騷擾的經歷。當天，派出所受理了此案并展開調查。

10月14日，后溪派出所將教練柯某傳喚至派出所接受詢問，經過調查，于10月28日根據《治安管理處罰法》相關規定對柯某處以行政拘留5日，目前已執行完畢。

“猥褻他人，情節惡劣的，處5日以上10日以下拘留。”對于小芬的質疑，經辦民警表示，根據現有的證據，作出該處罰決定是有事實和法律依據的。

強奸與猥褻有何區別

律師說法

福建重宇合眾律師事務所鄧慶高律師說，根據我國《刑法》規定，強奸是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性交的行為，而強制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女，或者侮辱婦女的行為，使婦女不能反抗。根據《治安管理處罰法》規定，猥褻他人，是指以強制或者非強制的方法，違背對方意志，實施的正常性接觸以外的能夠滿足行為人淫穢下流欲望的行為。三者的區別為程度不同。本案中僅憑當事人描述以及現有證據，尚不能認定柯某構成強奸罪。由于柯某并未使用暴力、脅迫等手段使小芬不能反抗，柯某也不構成強制猥褻侮辱婦女罪，而是觸犯了《治安管理處罰法》中關于“猥褻他人”的規定。