環(huán)衛(wèi)工人拿走錢包匆忙離開

東南網(wǎng)12月7日訊（海峽導(dǎo)報記者 黃敏江/文 陳巧思/圖 實習(xí)生 涂雅菁 何裕恒）錢包忘在燒烤店外面的桌上，楊先生發(fā)現(xiàn)后立即返回，原本以為能順利找回。可沒想到，他為此連續(xù)奔波一周，仍沒能找回錢包，心灰意冷。昨日，丟錢包的楊先生向?qū)笥浾吡怂脑庥觥?/p>

事發(fā)：吃了燒烤忘拿錢包

11月26日，楊先生從福州來廈門出差，住在前埔華林酒店。

29日凌晨，他和經(jīng)理兩人來到文興東路一家燒烤店吃夜宵，其間兩人各喝了三瓶啤酒。1點50分左右，他們結(jié)完賬從燒烤店離開。

到29日早上7點多，楊先生醒來后發(fā)現(xiàn)錢包不見了。

楊先生說這是個黑色編織手拿包，長約20厘米，里面裝有近8000元現(xiàn)金、1000多元購物卡以及幾張發(fā)票，錢包總價值近一萬元。

監(jiān)控：“環(huán)衛(wèi)制服”撿錢包

楊先生仔細(xì)回憶，意識到吃燒烤時忘拿錢包。立馬返回?zé)镜陮ふ遥P(guān)門，打電話給老板。

29日上午9點多，老板調(diào)出監(jiān)控。楊先生當(dāng)時坐在門口電線桿下面的位置，燒烤店門口右側(cè)有個監(jiān)控，正好拍下了錢包被拿走的過程。

監(jiān)控有些模糊，上面顯示凌晨2點10分，一名老年男子從燒烤店一旁的巷子走出來，他手中提個編織袋，邊走邊在路邊撿廢品。

燒烤店門口擺著三四張桌子，當(dāng)時路上沒有行人。該男子靠近桌子從地面上撿廢品，這時可以看到他穿著套環(huán)衛(wèi)制服。

撿完后，男子走到楊先生這張桌子旁，發(fā)現(xiàn)桌角的錢包，拿起來放進(jìn)編織袋里，小跑著往日航酒店方向離開了。整個過程也就40秒左右。

丟錢男子四次找監(jiān)控求證

對質(zhì)：環(huán)衛(wèi)工稱“不是我”

之后，楊先生報警處理，也向環(huán)衛(wèi)部門反映此事。

在環(huán)衛(wèi)部門的配合下，多名環(huán)衛(wèi)女工到燒烤店查看監(jiān)控錄像。楊先生說，她們辨認(rèn)完后稱有點像是一位姓曹的環(huán)衛(wèi)工。

29日下午，燒烤店老板王女士也到環(huán)島干道辨認(rèn)，那時“嫌疑”環(huán)衛(wèi)工正打掃路面，“他戴著帽子，有點像監(jiān)控里的那個人，但我不敢確定就是他”。

而楊先生也當(dāng)面問過老曹，還私下里給他留了電話，表示如果他歸還錢包，不追究其責(zé)任。

但是，老曹表示，事發(fā)當(dāng)晚9點多他就睡下，他平時根本就不在這個點出門，更別提拿楊先生的錢包。

回應(yīng)：監(jiān)控模糊證據(jù)不足

環(huán)衛(wèi)所的洪所長說，得知此事后，環(huán)衛(wèi)處也積極配合楊先生尋找，但是，100多名管理員和環(huán)衛(wèi)工多次辨認(rèn)，無法確認(rèn)拿走錢包的就是他們的環(huán)衛(wèi)工。

至于楊先生口中的老曹，洪所長說，領(lǐng)導(dǎo)多次找老曹談話，但老曹覺得很委屈，堅持說他沒拿錢包。

洪所長還說，監(jiān)控中的男子與老曹體型不同。老曹瘦高，男子體型偏壯；老曹頭發(fā)幾乎掉光，男子則留平頭。另外，很多撿破爛的人都能穿上環(huán)衛(wèi)衣服。

12月3日傍晚，洪所長在文興西路上巡邏時，稱發(fā)現(xiàn)一名男子酷似監(jiān)控里拿走錢包的人，“他穿著淘汰的環(huán)衛(wèi)夏天制服，等我們上前，他已經(jīng)跑到巷子里，周邊群眾稱男子是收廢品的”。

何厝邊防所的民警表示，監(jiān)控畫面有些模糊，目前沒有確鑿證據(jù)證明是環(huán)衛(wèi)工拿走錢包。

說法

撿錢男子不當(dāng)?shù)美?/strong>